Tribunal de Comércio admite uma ação judicial contra a OCU por alegadamente denegrir e induzir em erro estudos destinados aos consumidores
O tribunal atribui alegadas ações de concorrência desleal por um dos seus últimos estudos sobre protetores solares, publicado em março de 2024.
Os Tribunais de Comércio de Madrid admitiram uma ação contra a Organização de Consumidores e Utilizadores (OCU), presidida por Miguel Angel Feito, antigo Secretário de Estado de Felipe Gonzalez, e dirigida por Esther Rodriguez Uceda.
A ação judicial refere-se também a estudos anteriores e denuncia uma alegada “perseguição” da organização de consumidores contra a ISDIN desde 2019 e a publicação de informação alegadamente enganosa para os consumidores. Na carta apresentada, a multinacional de dermocosmética argumenta que foram levadas a cabo práticas desleais de engano e denegrimento. Perante a informação, a ISDIN pede na ação que a conduta da OCU seja declarada desleal e que esta seja condenada a cessar e a pagar uma indemnização, entre outras coisas.
Os representantes legais da ISDIN alegam que a OCU não prestou atenção e ignorou os testes e relatórios que a ISDIN colocou à sua disposição, após numerosas comunicações, e que ignorou a Agência dos Medicamentos e Produtos de Saúde (Aemps), que faz parte do Ministério da Saúde, a qual, em várias ocasiões, alegam os advogados, rejeitou os estudos da OCU e aprovou os dados fornecidos pela empresa de dermocosmética.
A ISDIN alega que a campanha da OCU “teve um impacto muito negativo no mercado da ISDIN e do produto, especialmente porque a OCU a publicou deliberadamente em datas comercialmente cruciais para a ISDIN, poucos dias antes do início da Páscoa, o primeiro período de vendas relevantes no setor da fotoproteção”.
Na exposição de motivos da ação judicial, o ISDIN salienta que o estudo da organização de consumidores apresentava “graves erros metodológicos”, concluindo que “as considerações feitas pela OCU na Campanha de Proteção Solar sobre o fator UVA-PF do produto são falsas e denegridoras”. De acordo com a ação judicial, esta situação é particularmente grave para os consumidores, uma vez que estes foram expostos a estudos publicados pela OCU “com metodologias incorretas” e com “critérios opacos”.
Outro dos pontos que a ISDIN cita nos relatórios da OCU é o critério utilizado para selecionar os produtos que compõem o estudo dos protetores solares. A empresa refere que a OCU afirma que estes são selecionados com base nos produtos mais vendidos em Espanha e, noutros casos e de forma contraditória, “com base nas marcas mais relevantes do mercado espanhol”.
No entanto, a ISDIN salienta que os 15 produtos selecionados pela organização não são os 15 produtos faciais mais vendidos em Espanha nem pertencem às 15 marcas mais relevantes no mercado espanhol e que o único produto relevante selecionado pela organização de consumidores é o Produto ISDIN: “número 1 no mercado com uma quota de mercado de 7,3%; os restantes produtos selecionados estão abaixo do número 23 na classificação dos produtos faciais mais vendidos no mercado”.
Assine o ECO Premium
No momento em que a informação é mais importante do que nunca, apoie o jornalismo independente e rigoroso.
De que forma? Assine o ECO Premium e tenha acesso a notícias exclusivas, à opinião que conta, às reportagens e especiais que mostram o outro lado da história.
Esta assinatura é uma forma de apoiar o ECO e os seus jornalistas. A nossa contrapartida é o jornalismo independente, rigoroso e credível.
Comentários ({{ total }})
Tribunal de Comércio admite uma ação judicial contra a OCU por alegadamente denegrir e induzir em erro estudos destinados aos consumidores
{{ noCommentsLabel }}