A falta de unidade entre os profissionais mutualistas e as divergências parlamentares complicam a transição para o RETA

O processo parlamentar para legislar esta proposta está parado devido à falta de acordo entre os grupos parlamentares.

A possibilidade de escolher entre a Segurança Social ou uma mutualidade privada é um sistema que cerca de dez profissões liberais têm há 30 anos.

A última manifestação, organizada pelo J2 no sábado, em Madrid, contou com a presença de cerca de 500 advogados e solicitadores. Também foi fraca a afluência às manifestações realizadas na quinta-feira diante do Congresso dos Deputados, bem como nas imediações dos tribunais de várias províncias.

A maioria dos mutualistas é a favor da alternatividade e da livre escolha na adesão ao RETA. Os peritos consideram que “só um modelo justo, que não deixe ninguém para trás, baseado na voluntariedade e na capitalização das contribuições para a mutualidade do dia, pode assegurar uma transição coesa que dê um futuro a situações atualmente muito injustas”.

A tramitação no Congresso da passerelle ao RETA suscita grande preocupação pelo risco de quebra do princípio de equidade que deve reger qualquer sistema de pensões. Na quinta-feira, o grupo parlamentar Vox defendeu uma alteração a todo o projeto de lei apresentado pelo PSOE, mas a nova proposta obteve a abstenção ou a rejeição dos restantes grupos parlamentares por razões opostas em alguns casos.

A atual conceção da passerelle pode gerar uma desvantagem comparativa entre os profissionais, premiando as carreiras com menor esforço contributivo e punindo aqueles que cumpriram rigorosamente as suas obrigações.

Perante esta situação, é cada vez menor o apoio à reivindicação da RETA relativa à passerelle, sendo a maioria dos profissionais favorável à manutenção da liberdade de escolha e ao não prejuízo dos atuais e novos membros.