Rubén Sánchez acusa OCU de más práticas

As duas principais associações de consumidores de Espanha – Facua e OCU – estão em conflito. Esta situação já começou há algum tempo, mas, agora, Rubén Sánchez, secretário-geral da Facua, apresentou os motivos desta disputa em diferentes capítulos do seu novo livro “Por que os deixas roubar-te?”, noticia a Servimedia.

No livro, Sánchez refere-se à OCU como uma “organização oportunista” e diz que, juntamente com a Ryanair, é a única entidade que levou a Facua a tribunal. A ação judicial surgiu em 2010, após a Facua ter reclamado que a OCU estava a tirar partido da sua imagem para vender as suas revistas, cujo acionista maioritário é a organização belga ‘Test Achats’ que, segundo o autor, “salvou a OCU da falência em 1987”.

O conflito surgiu devido às pesquisas do Google, quando se descobriu que os utilizadores que pesquisaram pela Facua encontraram como primeiro resultado a página de ligação ao website onde as revistas da OCU eram oferecidas. Rubén Sánchez explica que durante três anos abordaram a OCU para que se abstivessem de continuar a utilizar a imagem da OCU para atrair assinantes, “pois muitos entraram nas suas páginas acreditando que se tratava do website da Facua. Muitos consumidores pensavam que a OCU e Facua eram a mesma coisa”.

A Facua denunciou o que estava a acontecer numa declaração pública que não teve qualquer efeito. E, por essa razão, o secretário-geral da OCU explica que a OCU acabou por intentar uma ação judicial por danos morais e reclamar 30 mil euros. Em Novembro de 2011, o 19º Tribunal de Primeira Instância de Madrid decidiu contra a OCU, que foi condenada a pagar as despesas.

No livro, o executivo da Facua também acusa a OCU de censura, depois de “em 2016, o jornalista David Placer ter descoberto que Ahmed Nejai, CEO de uma empresa ligada à OCU, de Hong Kong, estava à frente de uma empresa no paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas, um facto que foi tornado público como resultado dos chamados “Panama Papers”.

“Nejai dirigia a Worldcado Limited, uma empresa de Hong Kong dedicada a adquirir e fornecer à OCU e às suas subsidiárias produtos utilizados como presentes de boas-vindas no recrutamento de subscritores para as suas revistas. Desde smartphones a tablets, auscultadores, altifalantes e teclados…”, acrescentou ele.

A Facua, segundo Sánchez, contactou a OCU para esclarecimento, mas nunca obteve resposta. “A OCU justificou a sua sede no Luxemburgo, um país sem organização de consumidores, afirmando que é um país neutro, separado do grupo. É mais raro receber subsídios públicos para a estrutura, e nós não o fazemos. Esta declaração, conclui o livro, “caiu sob o seu próprio peso porque dois anos mais tarde a OCU recebeu 222 mil euros em subsídios do Ministério dos Consumidores para financiar a sua estrutura”, concluiu Sánchez.