A dor do dinheiro

  • Fernando Sobral
  • 21 Março 2020

A cor do dinheiro vai, de alguma forma, ser substituída pela dor do dinheiro. Serão os mais desprotegidos os que mais sofrerão.

Precisávamos de um Capitão Euro, uma réplica do Capitão América da Banda Desenhada. Saiu-nos a sra. Christine Lagarde que, na primeira intervenção digna desse nome, aplicou um golpe de Kung Fu à Itália. E, com isso, aos países mais frágeis. Depois da pandemia, o que poderemos esperar desta Europa que considera a solidariedade um exercício de auto-flagelação? A austeridade 2.0.? Nada que admire. A União Europeia move-se como um dinossauro excelentíssimo. Devagar, até chegar à extinção. A sua irrelevância é aflitiva. Teve dois meses para desenhar uma estratégia de prevenção, após se perceber o que ia acontecendo na China.

Que fez? Assobiou para o ar, enquanto via filmes e séries na Netflix. Vive dentro de uma câmara de eco, a ouvir as canções da Eurovisão, sem contacto com o mundo real. Sobrevive no mundo do ob-lá-di-ob-lá-dá. No pico da crise dos refugiados, deixou a Grécia (esta, estrangulada pelas medidas austeras da propria UE) e a Itália, à sorte. Com a Itália a ter necessidades de material de protecção, Alemanha e França negaram-lhe isso, com o argumento de que precisavam para si. Que se salvasse sozinha. Os radicais nacionalistas esfregam as mãos com estas decisões.

Depois dos cheques da UE, da descrença, da economia frágil e do desemprego inevitável, virá o seu xeque aos reis de Bruxelas. A UE parece uma galinha em pânico. Corre sem destino. Tal como o inefável sr. Donald Trump, que espera um milagre dos céus. Ou o sr. André Ventura, que queria ter direito a cinco minutos de fama, pavoneando-se nos hospitais, enquanto empatava os profissionais do SNS. Confunde este vírus com um pontapé na canela de um jogador de futebol adversário ou um árbitro. Precisa de um banho de sensatez.

Os vírus serão ameaças permanentes para o qual necessitamos de um sistema de defesa e ataque rápido. Precisamos de reler Sun Tzu e Clausewitz. E perspicácia. Em 1688, José de la Vega, filho de judeus portugueses e espanhóis, publicou um livro que se tornou um clássico, sobre o funcionamento da Bolsa de Amesterdão. Chamava-se “Confusão de Confusões”. Ajuda-nos a retratar os dias de hoje. Na vida, nas Bolsas, na economia real. Estávamos todos avisados. Pelos livros de Ficção Científica. Pelos filmes de Hollywood. Pela Organização Mundial de Saúde, que no início de 2018, alertou que chegaria uma “doença X”. Que se propagaria rápida e silenciosamente, explorando as redes de viagens e do comércio global. Chegaria a países sem fim. O turismo de massas, a expansão das cidades, a ocupação do mundo selvagem, os aviões a cada minuto, o comércio global e as mudanças climatérias, em conjunto, eram um “cocktail molotov”. Ninguém ouviu.

Uma das primeiras vítimas do Covid-19 foi a indústria cultural, tão frágil como a beleza do ambiente planetário. Nestes dias revejo os quadros de Edward Hopper, o pintor que retratou como nenhum a solidão urbana. Desde logo “Nighthawks”, de 1942, pintado em plena II Guerra Mundial, onde três pessoas sós estão sentadas ao balcão de um “diner” americano. É de noite. Ninguém fala. Não há comunicação ou debate de ideias. Caminharemos para isso? A pior insolvência material vem da insolvência intelectual. Vão existir helicópteros de dinheiro, mas a maioria não os receberá, a Ocidente e a Oriente.

A cor do dinheiro vai, de alguma forma, ser substituída pela dor do dinheiro. Serão os mais desprotegidos, aqueles que trabalham a recibos verdes, os que procuram sobreviver no pretenso modelo económico português, que mais sofrerão após a pandemia amainar. As pequenas empresas familiares poderão desaparecer como pó. Num país pobre e frágil como o nosso, esta será uma “destruição criativa” tão, ou mais, devastadora do que a que aconteceu nos anos da troika. Que sobrará da aposta de Las Vegas (tudo no mesmo número) no turismo como único desígnio nacional? Para que servirá a aposta cega no aeroporto do Montijo, num mundo com menos “low-costs”? Que modelo económico para Portugal poderá nascer depois do Covid-19? Dificilmente tudo será como antes do sr. Fernando Medina ter ficado silencioso. A precaridade da existência, que depende da natureza e de um vírus, ficou evidente. Qual o sentido da vida? É preciso prevenir e não remediar.

Por agora, nestes dias, resta o recolhimento. Pode ajudar-nos a repensar a nossa vida. Se o quisermos. Algo que os Everly Brothers já cantavam em 1957: “Bye bye love/Bye bye happiness/Hello loneliness/I think I’m gonna cry/Bye bye love/Bye bye sweet caress/Hello emptiness/I feel like I could die”. Da euforia à ressaca. Depois da pandemia, as economias ficarão com um elevado nível de dívida pública. Mais impostos estarão no horizonte. Mas isso será um problema para depois. Como após das guerras.

Sugestão da semana

David Simon (autor de uma das melhores séries televisivas de sempre, “The Wire”) e Ed Burns recuperam “The Plot Against America” de Philip Roth para a HBO. É uma visão alternativa da história:o piloto Charles Lindbergh derrota Franklin Roosevelt nas presidenciais de 1940 e alinha os EUA com a Alemanha nazi. Muito actual.

  • Fernando Sobral
  • Jornalista

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

A dor do dinheiro

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião