Angola: Les jeux sont faits

  • Paulo Gorjão
  • 16 Novembro 2017

A decisão de exonerar Isabel dos Santos e de romper com José Eduardo dos Santos poderá ter sido o momento que marcará o destino político de João Lourenço.

O Presidente angolano, João Lourenço, exonerou Isabel dos Santos do cargo de presidente do conselho de administração da Sonangol, nomeando para o seu lugar Carlos Saturnino. Recorde-se que Isabel dos Santos ainda há poucos dias tinha sido recebida, na qualidade de presidente da Sonangol, pelo ministro dos Recursos Minerais e Petróleos, Diamantino Azevedo, no que constituiu um sinal de que a Sonangol, ao contrário do que ocorrera em diversas empresas públicas angolanas no último mês e meio, poderia escapar à razia de exonerações em curso.

Desde que tomou posse em finais de Setembro, João Lourenço enfrentou inúmeras pressões públicas — e possivelmente privadas — para exonerar os filhos do anterior Presidente, José Eduardo dos Santos, dos cargos que ocupavam em várias empresas públicas angolanas.

Num gesto politicamente relevante e simbólico, João Lourenço poderia ter começado precisamente por o fazer. O facto de não o ter feito de imediato indicia que, neste último mês e meio, o Presidente angolano pesou os argumentos a favor e contra, hesitou até determinada altura, mas depois acabou por ceder, de algum modo, à pressão política em curso, consolidando deste modo um determinado rumo.
João Lourenço não justificou a exoneração, aliás não tinha de o fazer. Mas como aqui escrevi recentemente, pensar que o Presidente angolano e Isabel dos Santos poderiam estar desalinhados nos objectivos de reestruturação da maior e mais importante empresa angolana não tinha qualquer fundamento.

João Lourenço é o primeiro interessado na revitalização da Sonangol e o primeiro beneficiário desse processo de reestruturação do grande pulmão da economia angolana. Por outras palavras, a exoneração de Isabel dos Santos não correspondeu certamente a qualquer avaliação negativa sobre a sua gestão da empresa, mas decorreu, muito simplesmente, de uma opção e de um cálculo político.

Com o intuito de se afirmar politicamente e de definir o seu espaço de manobra, o Presidente angolano parece ter optado por romper com o statu quo. Será mesmo assim? Veremos a seu tempo se, como diz o príncipe de Falconeri no romance O Leopardo, tudo deve mudar para que tudo fique como está, ou se realmente a mudança terá outro alcance.

Numa entrevista concedida à agência Efe, em Agosto, citada pelo Jornal de Negócios, João Lourenço confessava que a partir do momento em que tomasse posse como Presidente preferia ser um reformador como Deng Xiaoping e não como Mikhail Gorbachev. Na verdade, o próprio Gorbachev muito possivelmente teria preferido não ter sido igual a Gorbachev, tendo em conta a forma como terminou a sua passagem pelo poder executivo.

Independentemente das preferências de João Lourenço, o que importa perceber, tão rápido quanto possível, é se as circunstâncias lhe serão ou não favoráveis e por essa via com qual dos dois, Deng Xiaoping ou Mikhail Gorbachev, o seu destino acabará por se assemelhar.

Para o bem ou para o mal, a decisão de exonerar Isabel dos Santos e de romper com José Eduardo dos Santos — que ainda é o presidente do MPLA, importa lembrar — poderá ter sido o momento que marcará o destino político de João Lourenço. Muito claramente, o novo Presidente optou por uma via de ruptura política. Não é de todo seguro que tivesse de o fazer. Trata-se de uma longa discussão e que excede o âmbito e a dimensão deste artigo. Pouco importa, na verdade.

As linhas estão traçadas e não há volta a dar. Vamos ver, a partir de agora, se a contagem de espingardas estava certa, ou se alguém deu um passo maior do que a perna.

Nota: Por opção própria, o autor não escreve segundo o novo acordo ortográfico.

  • Paulo Gorjão
  • Convidado

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Angola: Les jeux sont faits

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião