Marques e Rangel juntos na fiscalidade?

Pedro Marques e Paulo Rangel têm oportunidade de articular posição nos impostos especiais sobre o consumo para a harmonização fiscal entre Estados e respeitando os seus eleitores.

É relativamente fácil ao Estado português aumentar impostos aos mais pobres valendo-se de uma qualquer interpretação técnica, incompreensível à maioria dos portugueses. Permitindo-se assim dela fazer uso, sem retirar as necessárias leituras da sua aplicação. A diretiva do tabaco é um excelente exemplo deste autismo tributário.

Alicerçando-se em modelos e estruturas de cálculo matemáticos complexos, as autoridades fiscais continuam a aumentar o fosso entre marcas, prejudicando na maioria dos casos, os consumidores mais frágeis e as marcas mais baratas. À diferença de preço, aplicação deste imposto, desvirtua as margens em evidente favor das mais caras. E fazem-no como se de uma imposição comunitária se tratasse. De um ponto de vista fiscal, aliás, o mais surpreendente é que toda gente sabe isto e teima em não surgir a vontade de mudar. Mas Bruxelas não tem culpas sozinha.

A diretiva sobre produtos de tabaco dava a capacidade aos diferentes países para definir ou estabelecer um imposto mínimo para cada categoria de produtos, evitando assim a existência de marcas muito baratas no mercado. Em Portugal, ano após ano, o Governo anula o sistema (misto) que se exigia e, a avaliar pelas prateleiras das papelarias e tabacarias, o conceito de “marcas muito baratas” estendeu-se ao cúmulo de cobrir 80% das atuais 130 marcas registadas.

O impacto da interpretação “à la portuguaise” está agora nas ruas. O contrabando teve um aumento arrepiante – mais que duplicou nesta legislatura – o que leva, em consequência, a uma perda de receita abrupta por subtração de impostos não cobrados. A saúde pública fica exposta a um inexistente controlo de qualidade dos produtos contrabandeados e, non solum sed etiam, Portugal apresenta-se aos seus parceiros agitando uma fórmula de cálculo obsoleta e totalmente contrária à escolhida pela maioria dos países da União Europeia. Um balanço, no mínimo, preocupante.

A diretiva de 2011 relativa aos impostos especiais de consumo estabeleceu as regras que todos os Estados-membros devem cumprir. Essas regras são muito simples e por isso e antes que sejamos chamados atenção, esperamos todos que o proveito do espírito europeísta das eleições de 26 de maio nos faça sentir a urgência de acabar com esta situação.

Pedro Marques e Paulo Rangel têm, nesta matéria, a oportunidade de articular posições em prol da tão almejada coesão europeia, a harmonização fiscal entre Estados e respeitando os seus eleitores, exigindo que também Portugal cumpra com Bruxelas. Não sabemos sobre qual das opções recairá, mas esta pode ser uma das pontes entre os eurodeputados portugueses, deixando claro que os impostos e a fiscalidade podem ser poderosas ferramentas de equidade social e justiça fiscal. Quando devidamente aplicadas, é certo.

  • Corporate Affairs Manager Imperial Tobacco Portugal. Colunista convidado

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Marques e Rangel juntos na fiscalidade?

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião