Chumbo da TSU: Fundo de despedimentos pode ser alternativa para o patronato

  • Cristina Oliveira da Silva
  • 24 Janeiro 2017

Se a descida da TSU for chumbada, como tudo indica, os patrões vão querer pensar em alternativas. Fundos destinados a pagar parte das compensações por despedimento podem estar na mesa.

A descida da Taxa Social Única (TSU) para empresas com salários mínimos ainda nem chegou ao terreno mas tudo indica que ficará pelo caminho já na quarta-feira, a avaliar pela posição assumida pelos partidos mais à esquerda e pelo PSD. Para já, os patrões não assumem um plano B, mas há algumas medidas que podem vir a ser consideradas se aquele cenário se concretizar.

Uma delas tem a ver com os fundos destinados a pagar parte das compensações por despedimento, apurou o ECO. O Fundo de Compensação do Trabalho (FCT) obriga as empresas a descontar 0,925% do vencimento base e diuturnidades dos trabalhadores contratados a partir de outubro de 2013 (excluindo vínculos inferiores a dois meses). Acresce um desconto de 0,075% para o Fundo de Garantia de Compensação do Trabalho (FGCT), de cariz mutualista.

O próprio acordo tripartido que prevê o aumento do salário mínimo de 530 para 557 euros — e a baixa da TSU para empresas que suportam esta subida — também admite “apreciar, com base numa proposta do Governo, uma revisão do enquadramento normativo e do funcionamento do Fundo de Compensação do Trabalho, visando uma melhor adequação aos objetivos que presidiram à sua criação”.

A capitalização deste instrumento é muito superior ao seu histórico de utilização e, portanto, há medidas que podem ser equacionadas, justifica o patronato. Entre elas está a possibilidade de as empresas suspenderem as entregas ou até de verem devolvidos os montantes pagos, por exemplo.

Em dezembro, o valor de mercado do FCT ascendia a 106,3 milhões de euros. Mas em setembro do ano passado a dívida ao fundo também se aproximava dos seis milhões de euros, conforme noticiou o Correio da Manhã.

Os patrões também já defenderam a estabilidade da legislação laboral e, entretanto, surgiram outras medidas no debate público.

PCP e Bloco já defenderam uma descida do Pagamento Especial por Conta ou dos custos de contexto, por exemplo, mas rejeitam que esteja em causa uma contrapartida ao aumento do salário mínimo. O CDS também apresentou medidas, nomeadamente a redução da TSU em 0,75 pontos percentuais para empresas com salários mínimos, prolongando a medida temporária que ainda vigora.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Chumbo da TSU: Fundo de despedimentos pode ser alternativa para o patronato

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião