Corina Cretu: “Portugal tem o 5º maior pacote de fundos. Está muito melhor” apesar do corte de 7%

A Comissão Europeia apresentou a sua proposta para a Política de Coesão que dita um corte de 7% nos fundos para Portugal. A comissária europeia Corina Cretu garante que Portugal ficou melhor.

Os países não devem olhar para o montante global de verbas que lhe estão a ser atribuídos ao nível da Política de Coesão, mas antes para os valores que cada cidadão vai receber. A comissária europeia da Política Regional, Corina Cretu, disse esta tarde em conferência de imprensa que, no caso específico de Portugal, o país até é beneficiado na proposta da Comissão face ao atual período financeiro, uma vez que agora tem o quinto maior pacote global.

“Não se pode olhar para o montante global”, disse Corina Cretu quando questionada pelo jornalistas para explicar o racional da proposta da Comissão que corta verbas da Coesão a países mais pobres, como Portugal (que tem um corte proposto de 7%), e aumenta em países mais ricos como Espanha ou Itália (aumento de 5 e 6%).

“Portugal é o quinto maior beneficiário dos fundos e está muito melhor do que neste período”, acrescentou, frisando que o corte de 7% “é inferior à média do continente”. A média do conjunto da UE a 27 é de 9,9%. Corina Cretu lembrou ainda que a Comissão “reconhece o progresso feito por Portugal”.

"Ninguém deve ficar triste por o seu país estar bem.”

Corina Cretu

Comissária europeia da Política Regional

Portugal de acordo com a proposta da Comissão Europeia vai receber 21,2 mil milhões de euros (23.861 milhões a preços correntes, tendo em conta a inflação), ou seja, um corte de 7% face aos 22,8 mil milhões que teve entre 2014 e 2020. No total, a Comissão Europeia defende uma dotação de autorizações orçamentais de 373 mil milhões de euros (a preços correntes) para a futura Política de Coesão para 2021-2027, o que representa um corte de 9,9%.

Jyrki Katainen complementou explicando que a proposta da Comissão Europeia para Política de Coesão teve em conta a evolução que as economias tiveram desde o lançamento da Política de Coesão. “Em países onde a economia cresceu mais do que há sete anos, teve impacto na alocação global dos fundos”, acrescentou o vice-presidente responsável pelo Crescimento, Emprego, Investimento e Competitividade. “Ninguém deve ficar triste por o seu país estar bem”.

“Tendo em conta o tamanho da Política de Coesão, e da Política Agrícola Comum, uma vez que as duas representam 70% dos fundos, era óbvio que os maiores ajustamentos teriam de ser feitos nestas duas áreas. Retirar um valor semelhante de outras áreas, que representam apenas 30% do orçamento, significaria matá-las”, acrescentou ainda Jyrki Katainen.

A Comissão defende que a nova Política de Coesão é “mais leve”, mas também “mais equilibrada” e “menos burocrática”. Para que as regiões menos desenvolvidas possam ter mais fundos foi necessário alterar as regras de distribuição dos fundos. O critério do PIB per capita pesa 80% no momento de alocação das verbas, mas há novos critérios como o desemprego jovem, os baixos níveis de educação, as alterações climáticas e o acolhimento de migrantes. Corina Cretu justificou esta mudança — um método acordado ao fim de um ano de negociações — com um exemplo: “Há regiões na Alemanha que duplicaram a população face há sete anos”, dado o número de migrantes que receberam.

“Temos tantas mudanças no mapa das regiões”, desabafou a comissária.

(Notícia atualizada)

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Corina Cretu: “Portugal tem o 5º maior pacote de fundos. Está muito melhor” apesar do corte de 7%

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião