Rio só aceita regionalização com referendo e se houver redução da despesa pública

  • Lusa
  • 4 Fevereiro 2019

O líder social-democrata defendeu que, se se decidir avançar com a regionalização, “tem de ser por referendo”, uma vez que a matéria já foi rejeitada pelos portugueses por essa via.

O presidente do PSD, Rui Rio, afirmou esta segunda-feira que só será a favor da regionalização se esta trouxer uma redução da despesa pública, e defendeu que a sua concretização terá de passar por um novo referendo.

Em entrevista ao ‘podcast’ “Perguntar Não Ofende”, do comentador Daniel Oliveira, Rui Rio recordou que votou contra o modelo de regionalização proposto na consulta popular de 1998 e assegurou que voltaria a votar ‘não’ se o modelo fosse idêntico.

“Serei favorável desde que o enquadramento legal me leve a conseguir que se reduza a despesa pública, desde que se consiga fazer mais com menos”, salientou.

Por outro lado, o líder social-democrata defendeu que, se se decidir avançar com a regionalização, “tem de ser por referendo”, uma vez que a matéria já foi rejeitada pelos portugueses por essa via.

Sobre o acordo assinado com o PS sobre descentralização, Rio recordou que teve dois pilares: o primeiro, que está em concretização pelo Governo, é a transferência de competências da administração local para as autarquias; e o segundo, que visa a elaboração de um modelo de transferência de competências do Estado para “um nível subnacional”, passou pela nomeação de uma “comissão de sábios” que, até julho, apresentará uma anteproposta aos partidos sobre a matéria.

“Essa proposta pode ser a regionalização ou pode não ser, pode ser uma coisa mais moderada”, afirmou, considerando ser necessário desfazer “o papão” do que seria ter um governo regional do norte ou do centro.

“Nós temos atualmente a Câmara Municipal do Porto, podemos passar a ter a Câmara regional do Norte”, exemplificou, acrescentando não ter receio do aumento de governantes eleitos.

Na entrevista, gravada ao vivo no Teatro São Luiz em Lisboa e que estará disponível na íntegra nos próximos dias em www.perguntarnaoofende.pt, Rio foi desafiado a apontar as diferenças entre a sua liderança e a de Passos Coelho.

Embora admitindo que o anterior presidente do PSD e primeiro-ministro se situe ideologicamente mais à direita, Rio considerou que Passos Coelho “não tinha alternativa” nas medidas em que foi mais criticado, por ter de aplicar o programa da ‘troika’ negociado pelo PS.

“No período em que Passos Coelho foi primeiro-ministro, em tudo aquilo que mais o criticaram, ele não tinha alternativa. Se lá tivesse estado, não podia fazer muito diferente”, afirmou Rio, admitindo que poderia ter tido outra atuação em “coisas laterais”, como a política para as autarquias ou a reforma do Estado.

“Estarei um pouco mais à esquerda? Talvez, mas cabemos os dois no PSD”, acrescentou.

Questionado se defende o atual sistema de Segurança Social ou a introdução do plafonamento, Rio respondeu que, “se o sistema estivesse no início”, o Estado “só deveria ser responsável por um montante de reforma que possibilite a qualquer cidadão ter uma vida normal” e a partir daí dependeria de cada um poupar mais ou menos para a sua pensão.

Como o sistema já está avançado e “tem problemas de sustentabilidade”, até devido ao envelhecimento demográfico, o líder do PSD admitiu ser necessária prudência e “muitos cálculos”.

“Mas numa reforma da Segurança Social alguma indexação vamos ter que ter: ou à taxa de desemprego ou ao crescimento do PIB, ou às duas coisas, vai ter de haver uma partezinha que sirva de amortecedor para os períodos altos e baixos da economia”, afirmou, salvaguardando que este princípio não se aplicaria às pensões mais baixas.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Rio só aceita regionalização com referendo e se houver redução da despesa pública

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião