Clubes indignados com a intervenção do Governo no “caso Olmo”: “Põe em risco o controlo económico da LALIGA e é uma falta de respeito”

São eles os mais afetados por esta decisão governamental e interpretam-na “como uma falta de respeito pelas equipas que cumprem um controlo económico que todos concordaram em aplicar para construir uma competição mais justa e com mais garantias, a fim de evitar os problemas financeiros do passado, que levaram mesmo, no passado, ao desaparecimento de clubes devido a situações económicas insustentáveis”.

Os primeiros a pronunciarem-se foram o presidente do Athletic Club, Jon Uriarte, e o futebolista Iñaki Williams, que na altura se encontravam a poucas horas de defrontar o FC Barcelona na meia-final da Supercopa, e que manifestaram fortemente a sua oposição à decisão do CDS.

Outros clubes, como o Real Valladolid e o Málaga CF, também tornaram públicas as suas queixas na sequência da decisão do CDS: “É uma total falta de respeito. É uma falta de respeito total. É uma queixa comparativa muito grave e cria um precedente muito perigoso. É a LALIGA que regula a competição e a Federação gere as licenças”, afirmou Jorge Santiago, porta-voz do Real Valladolid.

No final da semana passada, o UD Las Palmas e o Atlético de Madrid também se pronunciaram sobre o caso. Os canários afirmaram num comunicado que “a resolução emitida ontem pelo CSD surpreendeu-nos desfavoravelmente e, da parte do UD Las Palmas, expressamos o nosso absoluto desacordo”.

Os encarnados afirmam, noutro comunicado, que a decisão do CDS “põe em causa as regras do jogo” e argumentam que houve “uma intervenção governamental” que cria “um precedente perigoso” e incentiva os clubes a “infringir as regras”.

Mas foi este fim de semana, durante a jornada da LALIGA, que mais vozes se levantaram contra a resolução do CSD. O Deportivo Alavés, representado pelo seu presidente, Alfonso Fernández de Trocóniz, declarou que esta medida cautelar “permite-lhes competir com outras regras que não as que foram aprovadas por unanimidade”. “Estamos surpreendidos e surpreendidos. É um ataque que põe em causa o controlo económico e a integridade da competição”.

Fran Canal, diretor-geral do CA Osasuna, também afirmou que “temos de lutar para que as equipas continuem a competir dentro de um controlo económico. Não é algo imposto pela LALIGA, mas algo que todos os clubes da competição exigem para que não haja mais clubes endividados e que tenham de desaparecer como aconteceu no passado”.

De Sevilha, José María del Nido Carrasco, presidente do Sevilha CF, admitiu que “estamos extremamente embaraçados com a decisão do CSD, porque veio avaliar e alterar as regras do jogo que todos temos. Para inscrever um jogador, como fizemos com Rubén Varga, temos de cumprir o controlo económico, temos de ter um limite para o custo do plantel depois de a Federação nos emitir a licença”.

Del Nido assegurou ainda que “neste país parece que se és do Barça e do Real Madrid, há regras que se aplicam a ti, e se és do resto dos mortais, aplicam as regras de uma forma diferente. E a verdade é que isto é muito, muito perigoso, porque também acredito que é uma falta de respeito para com o resto dos intervenientes no futebol e, claro, para com os nossos adeptos”.

O diretor da Área Corporativa e Porta-voz Institucional do Real Valladolid, Jorge Santiago, também foi contundente ao descrever o assunto como “uma infração comparativa muito grave”. “É uma total falta de respeito por aqueles que fazem parte desta competição. Abre um precedente perigoso.

Xavi Andreu, diretor de comunicação do RCD Espanyol, sublinhou que “qualquer equipa, seja ela primeira ou segunda, começa a competição com determinados critérios e, com isto, abrimos um precedente muito complicado que, obviamente, obriga agora a LALIGA a recorrer ao Tribunal de Litígios Administrativos”.

“Estamos convencidos de que o controlo económico é muito saudável para a sustentabilidade dos clubes da primeira e segunda divisões. É por isso que acreditamos que a decisão do CDS deve ser revista, porque não ajuda em nada o que todos nós queremos, que é uma boa imagem para o futebol espanhol.

Martín Ortega, diretor-geral do CD Leganés, disse estar “surpreendido porque se trata de uma resolução que foi adotada sem ouvir previamente a LALIGA ou a Federação, que estavam de acordo sobre o que deveria ser a resolução”.

Também porque, no final, se trata de uma resolução do CDS que é “diferente dos critérios que tinham sido adotados até agora, tanto pelo próprio CDS como pelos tribunais ordinários”. Desta forma, confessaram sentir-se “preocupados porque pode ser um precedente perigoso para a integridade da competição e pode prejudicar o controlo económico que tanto bem tem feito ao futebol espanhol nos últimos tempos”.

Borja Oubiña, analista e assistente do RC Celta, também manifestou o seu desconforto face a esta situação: “No Celta, gostaríamos de ver a maior igualdade de tratamento possível relativamente a estas questões e esperamos que essa igualdade de tratamento seja alargada a todos os clubes”.

As próximas semanas serão fundamentais nesta matéria, enquanto ontem Dani Olmo já jogou alguns minutos da final da Supertaça de Espanha contra o Real Madrid. O mundo do futebol espera que “não tenhamos de lamentar acontecimentos irreversíveis que adulteram uma competição que é a liga mais importante do mundo e que deve zelar pela sua reputação dentro e fora das nossas fronteiras”.