Supremo Tribunal britânico dá razão ao Novo Banco e ao Banco de Portugal no caso contra o Goldman Sachs

  • Rita Atalaia
  • 4 Julho 2018

O Goldman Sachs perdeu o recurso no Supremo Tribunal britânico no caso do empréstimo da Oak Finance. A justiça dá razão ao Novo Banco e ao BdP, considerando que a decisão será tomada em Portugal.

O Goldman Sachs perdeu o recurso ao Supremo Tribunal britânico no caso do empréstimo da Oak Finance. A Justiça dá razão ao Novo Banco e ao Banco de Portugal, considerando que não há motivos para este caso ser julgado em Londres, como foi pedido pelo Goldman Sachs. A decisão será, por isso, tomada em território nacional.

“Não cabe a um tribunal inglês decidir sobre o que seria um recurso apresentado no seguimento da decisão do banco central português”, lê-se na decisão do Supremo Tribunal britânico. Ou seja, para a justiça, a decisão relativa a este processo, conhecido como caso Oak Finance, deve ser tomada em Portugal e não em Londres.

O veículo Oak Finance foi criado Goldman Sachs, que emprestou 835 milhões de dólares ao BES antes do colapso da instituição financeira. O Goldman contesta a decisão do Banco de Portugal de transferir, em dezembro de 2014, dívida do Novo Banco para o BES “mau”. Ou seja, a probabilidade de virem a ser reembolsados é muito baixa. Para o Goldman, se este caso fosse julgado em Londres, esta probabilidade aumentaria. Já o Banco de Portugal sempre considerou que esta decisão devia ser tomada pelos tribunais nacionais.

A contestação dos grandes investidores do BES às decisões do BdP após a resolução do banco tem vindo a intensificar-se. Um grupo de fundos, conhecido como Novo Note Group, onde inclui a Attestor Capital, BlackRock, CQS e Pimco, levou o regulador para tribunal, acusando-o de “discriminação em razão da nacionalidade”. Isto porque, dizem os fundos, os investidores nacionais não foram sujeitos a esta transferência realizada após a resolução da instituição financeira. Acusações que são totalmente rejeitadas pelo regulador por considerar que esta “discriminação” apenas se aplica a Estados-membros.

Também um outro fundo, o Winterbrook Capital, acusou o Banco de Portugal de ter várias obrigações em default. Uma consequência, disse recentemente o hedge fund londrino, da decisão do regulador.

Esta contestação dos fundos intensificou-se quando o Novo Note Group decidiu não participar na emissão de 400 milhões de euros em dívida subordinada do Novo Banco. “Decidimos cada um de nós, de forma independente, não participar nesta emissão”, referiu o porta-voz do grupo assim que a operação ficou concluída.

(Notícia atualizada às 11h02 com mais informação)

Quanto vale uma notícia? Contribua para o jornalismo económico independente

Quanto vale uma notícia para si? E várias? O ECO foi citado em meios internacionais como o New York Times e a Reuters por causa da notícia da suspensão de António Mexia e João Manso Neto na EDP, mas também foi o ECO a revelar a demissão de Mário Centeno e o acordo entre o Governo e os privados na TAP. E foi no ECO que leu, em primeira mão, a proposta de plano de recuperação económica de António Costa Silva.

O jornalismo faz-se, em primeiro lugar, de notícias. Isso exige investimento de capital dos acionistas, investimento comercial dos anunciantes, mas também de si, caro leitor. A sua contribuição individual é relevante.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Supremo Tribunal britânico dá razão ao Novo Banco e ao Banco de Portugal no caso contra o Goldman Sachs

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião