Álvaro Santos Pereira “proibia” secretário de Estado de usar termo “rendas excessivas”

O ex-ministro da Economia proibia o então secretário de Estado da Energia de usar o termo "rendas excessivas", chegando mesmo a controlar os seus discursos antes de serem proferidos.

Quando o Governo de Pedro Passos Coelho tomou posse, em junho de 2011, havia uma missão clara para o setor da energia: cortar os sobrecustos associados à produção de eletricidade, o que implicaria a renegociação dos custos de manutenção do equilíbrio contratual (os chamados CMEC), bem como dos contratos de aquisição de energia (os CAE). Foi por esta altura que o termo “rendas excessivas” — as que são pagas pelo Estado aos produtores de eletricidade — começou a entrar no léxico comum. O objetivo de cortar estas rendas excessivas constava do memorando que foi assinado por este mesmo Governo, mas a sua persecução nunca foi consensual. Por um lado, as medidas que mais facilmente poderiam reduzir os custos com este setor começaram por ser rejeitadas. Por outro, o termo “rendas excessivas” não era sequer aceite dentro do Governo.

A história está a ser recontada, esta quarta-feira, por Henrique Gomes, que foi secretário de Estado da Energia deste Governo, durante apenas nove meses, entre junho de 2011 e março de 2012. A liderar o Ministério da Economia estava Álvaro Santos Pereira. O antigo governante está a ser ouvido na comissão parlamentar de inquérito ao pagamento de rendas excessivas aos produtores de eletricidade.

“O problema chave”, neste período em que Portugal começava a receber assistência financeira, era o setor elétrico, “que estava descontrolado e que, dois a três anos mais tarde, viria a ter uma dívida que superior a 5 mil milhões de euros”, recordou Henrique Gomes.

Foi neste contexto que o então secretário de Estado da Energia apresentou um projeto para a introdução de uma contribuição especial, que seria cobrada a todos os produtores de eletricidade cujas receitas não resultassem do mercado. “Essa contribuição não foi feita. Curiosamente, foi feita uma coisa parecida, passados dois anos. Parecida, não era igual“, disse, referindo-se à Contribuição Extraordinária sobre o Setor da Energia (CESE), que acabou por ser introduzida em 2014.

Assim, a via desta contribuição que Henrique Gomes tinha proposto, e que foi rejeitada pelo Executivo de Passos Coelho, “estava esgotada”. Mas o memorando assinado com a troika continuava a obrigar a cortar custos com o setor energético. “Como é que se cortava? O que fizemos foi preparar-nos para negociar. Não se podia fazer nada unilateralmente. Tínhamos de negociar. Era difícil, mas a opinião pública tinha de saber quais eram os excessos“, contou.

Contudo, dentro do Governo, havia oposição a que se informasse o público sobre esses excessos. “De cada vez que se falava em rendas excessivas, o ministro [Álvaro Santos Pereira] ficava muito atrapalhado. Dizia: ‘Henrique, você está proibido de falar em rendas excessivas’. E, para eu não falar de rendas excessivas, começou a querer ver os meus discursos previamente”.

De cada vez que se falava em rendas excessivas, o ministro [Álvaro Santos Pereira] ficava muito atrapalhado. Dizia: ‘Henrique, você está proibido de falar em rendas excessivas’.

Henrique Gomes

Daí até à saída de Henrique Gomes, foi um salto. “Um belo dia, ia ao ISEG e, no discurso que levava, apresentava os problemas do setor. O ministro disse que eu não podia falar e eu disse ‘se não falo, desta vez é que me vou embora’. E foi assim“, resumiu.

Henrique Gomes fez questão, ainda assim, de salientar que o ex-ministro Álvaro Santos Pereira “é uma pessoa de bem, uma pessoa íntegra, que não cede a pressões, não se desvia”.

Declarações sobre Mexia valeram saída da REN

Esta não foi a última vez que Henrique Gomes abandonou um cargo por fazer declarações que deixaram os seus superiores desconfortáveis. Antes de entrar para o Governo, o antigo secretário de Estado era administrador da REN. Quando abandonou o cargo de secretário de Estado, depois de um mês de pausa, regressou à empresa que havia deixado, mas não ficou por lá durante muito tempo.

O jornalista pergunta-me se António Mexia é um osso duro de roer e eu confirmei que sim. Isso caiu mal na administração da REN. Não sei porquê, mas caiu mal.

Henrique Gomes

Pouco tempo depois de ter regressado à REN, deu uma entrevista ao Jornal de Negócios, na qual fazia considerações sobre António Mexia, então e ainda hoje presidente executivo da EDP. “O jornalista pergunta-me se António Mexia é um osso duro de roer e eu confirmei que sim. Isso caiu mal na administração da REN. Não sei porquê, mas caiu mal”.

Henrique Gomes justificou que apenas tinha feito “considerações políticas, perfeitamente legítimas”, mas, como as declarações tinham “caído mal”, acordou, “logo ali”, deixar a empresa. “Vim embora pacificamente”, aponta, ainda assim.

A relação atribulada de Henrique Gomes com António Mexia já vem de trás. Durante a audição, o antigo governante recordou que estabeleceu uma breve relação profissional com o atual presidente da EDP em 1998, quando Mexia assumiu o cargo de presidente da Gás Portugal, onde Henrique Gomes então trabalhava desde 1987. “Quando António Mexia foi para presidente da Gás de Portugal, eu ficaria como assessor. Mas esse contrato foi denunciado”, recorda.

Questionado sobre o porquê da denúncia desse contrato, Henrique Gomes não foi capaz de apresentar uma razão. “Terá sido por alguma coisa que eu tivesse feito… Enfim, foi uma desculpa esfarrapada”.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Álvaro Santos Pereira “proibia” secretário de Estado de usar termo “rendas excessivas”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião