Medina ataca TdC sobre imóveis da Segurança Social. Relatório é de “fraca qualidade” e faz “política pura”

Presidente da Câmara de Lisboa ataca relatório do Tribunal de Contas que arrasa a Segurança Social na cedência de 11 imóveis à autarquia. Medina diz que TdC "fez política pura".

Fernando Medina critica o relatório do Tribunal de Contas (Tdc) que conclui que a cedência de 11 imóveis à Câmara Municipal de Lisboa foi apenas benéfico para a autarquia, prejudicando as contas da Segurança Social. Diz que o relatório é de “fraca qualidade”, acusando mesmo o TdC de estar a fazer “política pura” com esta conclusão. Diz ainda que os técnicos que o elaboraram preferiam que a Segurança Social fizesse “especulação” em vez de ajudar a esta causa que é a de fornecer habitação a preços acessíveis.

“O que o Tribunal de Contas vem dizer é que a Segurança Social devia ter especulado no mercado imobiliário vendendo ao mais alto preço e utilizando as técnicas todas que pudesse utilizar para hipervalorizar o seu património”, começa por dizer o presidente da Câmara de Lisboa, Fernando Medina, em declarações transmitidas pela RTP3.

Para o autarca, ao retirar esta conclusão, o TdC “está aqui a fazer política quando não foi eleito para isso”, assinala. Fernando Medida, lamenta que a instituição “perca o seu tempo e os seus recursos a fazer relatórios de uma baixíssima qualidade técnica”, sublinhando que o país está fazer um esforço muito grande em combater a especulação imobiliária.

"O que o Tribunal de Contas vem dizer é que a Segurança Social devia ter especulado no mercado imobiliário vendendo ao mais alto preço e utilizando as técnicas todas que pudesse utilizar para hipervalorizar o seu património.”

Fernando Medina

Presidente da Câmara Municipal de Lisboa

Considerando que o relatório elaborado é “de fraca qualidade”e “incompetente”, o presidente da Câmara de Lisboa diz que o processo seguiu todos os trâmites legais, acrescentando que estranha como é que o TdC avaliou o processo de forma favorável, dando luz verde à operação e “hoje surge um relatório deste rigor”.

A posição de Fernando Medina vai no mesmo sentido da defendida pelo Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social que assegura que não houve qualquer favorecimento na cedência de 11 imóveis à Câmara Municipal de Lisboa. Diz mesmo, em comunicado, que a operação “foi rentável” para a Segurança Social.

“Todas as transações de imóveis celebradas pelo IGFSS – Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social têm por base a avaliação realizada por entidades externas independentes. A transação dos imóveis em Lisboa cumpriu exatamente as regras e critérios das entidades independentes, tendo sido salvaguardado o interesse público e simultaneamente a rentabilização do património da Segurança Social“, sublinha o Governo.

O gabinete de Ana Mendes Godinho frisa ainda que a transação em causa contou com o “visto prévio” do próprio Tribunal de Contas e destaca que no relatório agora divulgado não é apontada “qualquer ilegalidade”.

(Notícia atualizada às 12h15 com mais informação)

 

O jornalismo continua por aqui. Contribua

Sem informação não há economia. É o acesso às notícias que permite a decisão informada dos agentes económicos, das empresas, das famílias, dos particulares. E isso só pode ser garantido com uma comunicação social independente e que escrutina as decisões dos poderes. De todos os poderes, o político, o económico, o social, o Governo, a administração pública, os reguladores, as empresas, e os poderes que se escondem e têm também muita influência no que se decide.

O país vai entrar outra vez num confinamento geral que pode significar menos informação, mais opacidade, menos transparência, tudo debaixo do argumento do estado de emergência e da pandemia. Mas ao mesmo tempo é o momento em que os decisores precisam de fazer escolhas num quadro de incerteza.

Aqui, no ECO, vamos continuar 'desconfinados'. Com todos os cuidados, claro, mas a cumprir a nossa função, e missão. A informar os empresários e gestores, os micro-empresários, os gerentes e trabalhadores independentes, os trabalhadores do setor privado e os funcionários públicos, os estudantes e empreendedores. A informar todos os que são nossos leitores e os que ainda não são. Mas vão ser.

Em breve, o ECO vai avançar com uma campanha de subscrições Premium, para aceder a todas as notícias, opinião, entrevistas, reportagens, especiais e as newsletters disponíveis apenas para assinantes. Queremos contar consigo como assinante, é também um apoio ao jornalismo económico independente.

Queremos viver do investimento dos nossos leitores, não de subsídios do Estado. Enquanto não tem a possibilidade de assinar o ECO, faça a sua contribuição.

De que forma pode contribuir? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

Obrigado,

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Medina ataca TdC sobre imóveis da Segurança Social. Relatório é de “fraca qualidade” e faz “política pura”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião