Constâncio, Berardo, a CGD e o BCP. Bem vindos a 2007

Além da aprovação tácita do reforço de Berardo no capital do BCP e da forma como foi financiado via CGD, Constâncio teve um papel activo na tomada de poder do maior banco privado português.

Há uns tempos a TSF tinha no ar um spot de auto-promoção onde se ouvia Jorge Coelho a dizer qualquer coisa do género (cito de cor): “Há muita falta de memória na política portuguesa”. Sem desdenhar qualquer outra, esta terá sido das afirmações mais certeiras que o antigo ministro disse na sua já longa intervenção pública.

A falta de memória que Jorge Coelho já referia há muitos anos veio a tornar-se, entretanto, um padrão nas comissões de inquérito em que o Parlamento se tornou viciado, sobretudo as que incidem sobre escândalos económicos e financeiros.

Já são anedóticas a frequência e a facilidade com que qualquer protagonista invoca a falta de memória para não se comprometer, não dizer nada que possa ser usado contra si ou não contradizer alguma coisa que possa ter dito no passado ou venha a dizer no futuro.

Com Vítor Constâncio, o caso é diferente e mais grave. Sobre o então governador do Banco de Portugal cai a suspeita de ter mentido ao Parlamento quando afirmou não ter tido conhecimento prévio das operações polémicas e ruinosas da Caixa Geral de Depósitos: “claro que só tem conhecimento delas depois. Como é obvio. É natural. Essa ideia que pode conhecer antes é impossível”.

Como o Público revelou esta semana, o Banco de Portugal não só foi informado por Joe Berardo do crédito de 350 milhões que este iria obter da Caixa para comprar uma posição qualificada no BCP como essa informação foi solicitada expressamente pelo próprio banco central, antes de ser aprovada pelo Conselho de Administração do supervisor, presidido por Constâncio.

Qual é o grande problema para o ex-governador? É que, desta vez, não é um “diz que disse”, não é palavra contra palavra, não é uma mera suspeita ou suposição. Desta vez, há documentos que colocam o Constâncio de 2007 contra o Constâncio de 2019.

Isso não impediu o ex-governador de invocar agora a falta de memória para tentar sanar esta contradição temporal. Ou seja, a memória viva que teve na Comissão de Inquérito para garantir que não conhecia aquelas operações à data tornou-se, de repente, muito difusa. Sobre isso, Manuel Carvalho já escreveu no Público o que deve ser dito.

Mas e o Parlamento? O que vão fazer os deputados perante isto? Voltam a chamar Constâncio, que lá irá de novo dizer umas coisas que não se sabe se estão dentro da verdade, da mentira ou da penumbra da falta de memória e fica tudo bem?

O Parlamento também joga, e muito, a sua frágil reputação nestas Comissões de Inquérito. É verdade que o desfilar de personalidades por aquelas salas a fazerem estas figuras são uma excelente matéria-prima para Ricardo Araújo Pereira e “Gente que não sabe estar”. Mas sem querer desprezar esta óbvia utilidade social, diria que não é para isto que se fazem sucessivas Comissões Parlamentares de Inquérito e alguma coisa deve ser feita para que os cidadãos lhes reconheçam outra utilidade.

Mas já que estão dedicados à Caixa Geral de Depósitos e ao papel do Banco de Portugal, é preciso não esquecer que do tema genérico “créditos ruinosos com eventual propósito político” nascem depois outros sub-temas, como por exemplo o “assalto ao BCP com motivações políticas”. É sempre assim, os escândalos são uma espécie de matriosca: por cada um que se destapa há outro que é revelado.

Além da aprovação tácita que o Banco de Portugal fez do reforço de Berardo no capital do BCP e da forma como foi financiado através da Caixa, Constâncio teve um papel activo no “jogo” que estava a decorrer pela tomada de poder do maior banco privado do país.

O então governador foi fundamental para a passagem de Carlos Santos Ferreira e Armando Vara da Caixa Geral de Depósitos para o BCP, numa intervenção obscura que reuniu alguns accionistas do banco privado nas vésperas do Natal de 2007.

Tudo foi sendo noticiado enquanto acontecia e está nos arquivos dos jornais para quem se der ao trabalho de pesquisar (eu mesmo fiz uma pequena viagem ao arquivo do Público, que está disponível online para assinantes).

A intervenção de Vítor Constâncio, enquanto governador do Banco de Portugal, no “assalto” ao BCP é um tema antigo que agora é reforçado pelas revelações da última semana. Por regra, as instituições, os partidos e o debate saltam de tema em tema sem nunca fechar o anterior. E depois, mais tarde, lá somos confrontados com o passado por esclarecer e por resolver.
Este é mais um caso e de grande gravidade por tudo aquilo que implicou e por ter merecido a intervenção de uma entidade, o Banco de Portugal, que era a última a poder envolver-se daquela forma.

Já que estamos a regressar ao baú da memória era importante perguntar a Constâncio pela reunião do final da tarde chuvosa do dia 21 de Dezembro de 2007, para a qual convocou alguns accionistas do BCP – trata-se de uma empresa cotada em bolsa, atenção – e da qual saiu o nome do então presidente da Caixa, Carlos Santos Ferreira, que estava presente na sala, para presidir ao banco privado. A reunião continuou nos dias seguintes, tendo transitado do Banco de Portugal para a sede da EDP.

Haverá alguma acta dessa reunião no Banco de Portugal ou tratou-se de uma intervenção informal?

Provavelmente, Joe Berardo, que também esteve presente, terá melhor memória dela do que o então governador. E ainda vamos concluir que Berardo foi o único a ir à Comissão Parlamentar contar como as coisas realmente se passaram. Ficámos chocados com o estilo. Mas também com a realidade, porque a realidade é chocante.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Constâncio, Berardo, a CGD e o BCP. Bem vindos a 2007

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião