BFA gera mais valia de 8 milhões ao BPI

A venda de 2% do BFA por parte do BPI à Unitel e a consequente perda de controlo na instituição angolana gera uma mais valia de 8 milhões de euros. O impacto nos rácios é reduzido.

A venda pelo BPI de 2% do capital do BFA à Unitel vai gerar uma maia valia de 8 milhões de euros para o banco de Fernando Ulrich. A informação consta de um documento apresentado esta noite pelo BPI à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Segundo o documento, a operação acordada a 7 de outubro entre o BPI e a Unitel, para a venda de 2% do capital do BFA à operadora angolana pelo montante de 28 milhões de euros, e que implica a perda de controlo por parte da instituição nacional no banco angolano (diminuindo de 50,1% para 48,1%), caso tivesse sido efetuada a 30 de setembro implicaria “uma mais-valia nas contas consolidadas do Banco BPI de 11 milhões de euros”.

Este valor adianta o BPI resulta da diferença “entre o valor da venda (28 milhões de euros) e o valor correspondente a 2% dos capitais próprios do BFA nessa data”. O banco de Ulrich adianta ainda que “a mais-valia líquida de impostos seria de 8 milhões de euros”.

Já nas contas individuais do BPI, a mais-valia gerada seria de 27 milhões de euros face ao custo de aquisição da participação, podendo dar lugar ao pagamento de 3 milhões de euros de impostos em Angola (10 % da mais valia).

Com a operação que visa terminar com a exposição aos grandes riscos de Angola por parte do BPI, uma imposição do Banco Central Europeu, a participação do BPI no BFA passa a ser registada pelo método de equivalência patrimonial, o que implica que nas contas consolidadas do banco de Fernando Ulrich deixem de ser reconhecidos todos os ativos e passivos do BFA, passando a participação no BFA a ser registada integralmente na rubrica “Investimentos em associadas e filiais excluídas de consolidação”.

O BPI vai mais longe e faz a análise do impacto da venda e da alteração do método de consolidação para a equivalência patrimonial nas demonstrações financeiras caso a operação tivesse sido realizada no final do terceiro trimestre. Assim, e segundo dados proforma o banco de Ulrich em vez do lucro de 183 milhões que reportou, teria registado 25 milhões de prejuízos. A penalizar as contas estaria o lucro afeto à atividade internacional que diminuía de 125 milhões de euros para 84 milhões de euros negativos. Já o produto bancário passaria dos 908 milhões reais para 737 milhões de euros

 

Impacto reduzido nos rácios de capital

O impacto da venda do BFA faz-se sentir também ao nível dos rácios de capital. Com o referencial mais uma vez a ser a data de 30 de setembro, o banco adianta que a “alteração do método de consolidação para a equivalência patrimonial teriam um impacto positivo de 0,2 pontos percentuais no rácio de capital do Banco BPI (phasing-out).

O banco alerta ainda que o contributo do resultado líquido do BFA (48,1%) para o lucro consolidado do Banco BPI não irá beneficiar o core Tier 1 e os fundos próprios do BPI, porque aumentar também o valor da participação de 48,1% do BFA a deduzir aos fundos próprios.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

BFA gera mais valia de 8 milhões ao BPI

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião