Suspenso julgamento da anulação da combinação de negócios PT/Oi

  • Lusa
  • 16 Janeiro 2017

O julgamento ficou suspenso até dia 20 de fevereiro. Um dos objetivos é o de permitir à Pharol o eventual acesso da associação ATM ao processo.

O julgamento do pedido de anulação da deliberação de combinação de negócios entre PT e Oi foi suspenso até 20 de fevereiro com vista a um alinhamento de objetivos entre os autores da ação, a associação ATM, e a Pharol.

O julgamento estava marcado para hoje, mas foi suspenso até 20 de fevereiro, de forma a que os autores da ação e a Pharol estejam alinhados em relação ao processo em concreto e no que diz respeito à combinação de negócios, assim quanto ao futuro do maior ativo da Pharol, que é a operadora Oi“, disse o presidente da Associação de Investidores e Analistas Técnicos do Mercado de Capitais (ATM), Octávio Viana, à Lusa.

Em 27 de novembro, realizou-se uma audiência prévia do julgamento relativa ao pedido de anulação da deliberação de combinação de negócios entre PT e Oi, depois de a Pharol (ex-PT SGPS), liderada por Luís Palha da Silva, ter apresentado um requerimento nesse sentido.

Octávio Viana também já tinha explicado no passado que a Pharol tinha apresentado ainda um articulado superveniente, que informava o tribunal de que a própria Pharol tinha interposto uma ação contra alguns dos ex-administradores executivos e não executivos da mesma empresa, Henrique Granadeiro, Luís Pacheco de Melo, Amílcar Morais Pires.

Hoje, o presidente da ATM disse que o julgamento foi suspenso também com o objetivo de a Pharol permitir o eventual acesso da associação a esse processo.

Em agosto, a ATM avançou no seu site de que a 19 de setembro, às 10:00, começava a audiência de discussão e o julgamento do pedido de anulação da deliberação de combinação de negócios entre PT e Oi, entretanto adiados, avisando que, caso aquela deliberação seja considerada nula, irá processar comissões executivas da Pharol.

O processo diz respeito ao pedido de anulação da deliberação social da assembleia-geral extraordinária de acionistas de 08 de setembro de 2014. A deliberação foi adotada e refere-se aos termos dos acordos celebrados entre a PT e a Oi, no âmbito da combinação de negócios das duas empresas.

Este acordo “permitiu a realização da permuta entre a PT e as subsidiárias integralmente detidas pela Oi — PT Portugal e PT Internacional Finance BV — nos termos da qual a PT adquire a posição creditícia sobre a sociedade Rio Forte Investments, S.A. no valor de 897 milhões de euros”.

A ATM avançava que, “caso tal deliberação venha a ser considerada nula”, a associação e os restantes autores no processo “irão demandar judicialmente as anteriores e atuais Comissões Executivas, nomeadamente mas não exclusivamente, os senhores drs Luís Maria Viana Palha da Silva e Rafael Luís Mora Funes”, tendo em conta “que várias vezes instou os vários Conselhos de Administração para que estes se abstivessem de dar execução” àquela deliberação.

Na altura, a ATM e os referidos autores referiam ainda que “sempre entenderam que tal combinação de negócios constituía uma verdadeira garantia gratuita dada em benefício da Oi”, mas também do BES, um dos seus maiores acionistas, “fulminando assim com o vício da nulidade” a mesma deliberação.

Além disso, acrescentava que existem mais processos judiciais em curso visando anulação de deliberações sociais, nomeadamente a que teve lugar na assembleia-geral de 22 de janeiro de 2015 que aprovou a venda da PT Portugal à Altice.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Suspenso julgamento da anulação da combinação de negócios PT/Oi

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião