Rui Rio: “Défice de 0,7% é um pequeno progresso”

Rio concorda com Marcelo sobre a necessidade de evitar uma crise política, mas descarta responsabilidade na aprovação do OE. Diz que a coligação à esquerda é que tem que garantir estabilidade.

Rui Rio destaca a importância da descida do défice. O líder do PSD reconhece que “a descida do défice de 0,9% alcançado em 2017 para 0,7% é um pequeno progresso”, mas faz questão de frisar que “o Programa de Estabilidade não é só o défice”. O documento só vai ser apresentado na próxima sexta-feira pelo que “só depois o poderemos comentar”.

Rio frisa que “é importante que o défice se vá reduzindo enquanto temos crescimento económico”. É isso, diz o líder da oposição, “que permite termos défices quando o crescimento económico aperta”. Serve para que as “crises económicas sejam menos sentidas”, afirmou em declarações aos jornalistas à margem do congresso da CIP que decorre em Santa Maria da Feira.

Esta pretensão do Governo de aproximar o défice de quase zero tem causado algum desconforto junto do Bloco de Esquerda. A esse propósito, Rui Rio adianta: “a tensão entre o BE e o PS, e eventualmente até o PCP, é algo que eu pessoalmente já estava à espera há muito tempo”.

Para Rio esta tensão será tanto mais crescente “na medida em que nos aproximemos das eleições e eles tenham mais dificuldade em conseguir essa estabilidade”. Ainda assim, Rio diz que ” uma crise política não é algo que agrade a Portugal e portanto não pode agradar ao líder da oposição”.

E em resposta a Marcelo Rebelo de Sousa que esta manhã deixou o alerta de que uma crise política envolvendo o Orçamento não é desejável, Rio é taxativo e descarta qualquer responsabilidade para o PSD.

“Estou convencido que as declarações do Presidente da República são sobretudo para a coligação parlamentar à esquerda. Ele é que têm que garantir essa estabilidade e essa não crise política“, garante. E deixou um aviso: “o PSD não faz parte desta solução de Governo”.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Rui Rio: “Défice de 0,7% é um pequeno progresso”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião