Tabelas de retenção de IRS ainda não refletem na totalidade a mudança nos escalões

As tabelas de retenção para 2019 ainda não refletem na totalidade a mudança dos escalões de IRS ocorrida em 2018. Os salários mais baixos são os mais prejudicados.

As novas taxas de retenção que vão estar em vigor este ano ainda não refletem na totalidade as alterações feitas nos escalões de IRS em 2018 (passaram de cinco para sete) e implicaram uma baixa dos impostos para todos os que ganham até, sensivelmente, 40 mil euros por ano.

No ano passado, o Governo não atualizou as tabelas de retenção o suficiente para espelhar a baixa de IRS, o que quer dizer que ao longo de 2018 os portugueses andaram todos os meses a pagar mais o que deviam. Em contrapartida, este ano, quando receberem o reembolso, vão ter um cheque mais generoso.

Na atualização das tabelas de retenção feita agora, o Governo prossegue no ajustamento que começou em 2018, o que quer dizer que os portugueses vão descontar todos os meses um valor mais próximo do IRS efetivo que têm de pagar. Assim, em 2020, o reembolso será naturalmente menor se tiverem dinheiro a haver do Fisco (ou o pagamento de IRS será maior, caso o acerto assim o determine).

Mas o ajustamento feito este ano, mesmo assim, ainda não reflete na totalidade as mudanças dos escalões de IRS. Esta tabela ilustra o diferencial entre as taxas de retenção anunciadas esta sexta-feira pelo Governo e aquelas que refletiriam na totalidade os novos escalões de IRS.

Fonte: Cálculos do ECO

O que muda nos salários?

Ao não fazer este ajustamento na totalidade, o Governo continua a reter mais impostos do que aquele que deveria, sobretudo nos escalões de rendimento mais baixos. Isto significa que em 2020, quando acertarem as contas com o Fisco, estes contribuintes vão ter direito a um reembolso mais elevado.

Por exemplo, um contribuinte solteiro, sem dependentes, que ganhe 1.000 euros por mês, vai passar a reter este ano 11,7% do salário, abaixo dos 11,9% do ano passado. Isto representa uma “poupança” mensal de 2 euros. Mas, segundo os cálculos do ECO, se o Governo tivesse baixado a taxa de retenção para o nível que refletisse na totalidade os novos escalões, a taxa de retenção teria de baixar não para os 11,7% anunciados, mas para 11,4%. Neste cenário, a poupança mensal seria de 5 euros e não 2 euros. Ao final do ano, este contribuinte está a pagar mais 42 euros, um valor que entretanto vai reaver quando fizer as contas com o Fisco em 2020.

No caso de um casal, com dois titulares, e um filho, e que ambos ganhem 1.500 euros/mês, a nova taxa de retenção de 17% representa um ganho mensal de 6 euros. Mas se as Finanças tivessem optado por descer a taxa para os 16,75% para ajustar na totalidade os novos escalões de IRS, a poupança mensal seria de 13,5 euros. Por ano, este casal está a pagar mais 105 euros do que deveria, sendo que este valor o poderá reaver apenas em 2020, na altura de entrega das declarações de IRS.

Este ajustamento apenas parcial é confirmado também pelas simulações realizadas pela Deloitte para a agência Lusa. De acordo com as simulações feita pela consultora, para os trabalhadores por conta de outrem com rendimentos intermédios, as novas tabelas, publicadas esta sexta-feira em Diário da República, trarão “um ligeiro desagravamento do IRS”, mas ainda “sem considerar a totalidade da alteração dos escalões ocorrida em 2018”.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Tabelas de retenção de IRS ainda não refletem na totalidade a mudança nos escalões

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião