BRANDS' ADVOCATUS O artigo 18º nº 6 da Lei de Arbitragem

  • BRANDS' ADVOCATUS
  • 22 Fevereiro 2019

O artigo 18º nº 6 da Lei de Arbitragem. Alerta para a existência e importância da sua aplicação.

Este artigo da LAV permite às partes arguir, no decurso do processo, quer a nulidade do exercício efetivo de poderes excessivos pelo tribunal, quer a mera possibilidade de isso vir a suceder.

A oportunidade da arguição requer que ela seja deduzida imediatamente após se ter suscitado no processo a questão, sob pena de ela não poder ser mais arguida.

Isto é, in casu, o tribunal arbitral carece de competência conferida pelas partes para que possa dirimir o litígio nos termos do artº 1º, no. 1 LAV. Inexistindo uma válida convenção de arbitragem, não pode haver arbitragem voluntária.

São várias as causas de inexistência ou de nulidade de uma convenção de arbitragem. Vejamos:

– incapacidade legal de uma das partes da convenção de arbitragem para a sua celebração;

– a convenção não é válida nos termos da lei escolhida ou, no caso da falta de indicação de lei aplicável, nos termos da LAV;

– violação no processo arbitral de algum dos requisitos referidos no nº 1 do artigo 30º da LAV com influência decisiva na resolução do litígio (falta de citação do demandado; violação do princípio da igualdade; violação do direito de defesa; violação do princípio do contraditório);

– pronuncia de sentença pelo tribunal, inexistindo convenção de arbitragem, ou, existindo, ela não prever o litígio ou conter decisões que ultrapassam o seu âmbito;

– a composição do tribunal ou o processo arbitral não serem conformes com a convenção de arbitragem nas condições do art. 46º nº 3 iv);

– nos casos de ultra petita ou infra petita (idem, sub. al, v));

– a notificação da sentença às partes ter ocorrido para além do prazo (idem, sub al.vii).

Cabe perguntar, qual o propósito deste regime de fixação de um momento limite de arguição da falta de competência do tribunal para dirimir o litígio?

Claramente, a intenção do legislador é a de tentar impedir que o tribunal se alongue na tramitação do processo, carecendo de competência para tanto. Trata-se, portanto, essencialmente, de um propósito de economia processual.

Quanto ao fundamento substancial do regime, assenta no facto de competir à vontade das partes atribuir a árbitros a resolução de um litígio. Ora, se elas têm esse poder também lhes pertence a possibilidade de impedir que o processo prossiga no caso de falta de competência.

De salientar que o disposto no artigo 43º, nº 4, LAV refere-se, essencialmente, ao mesmo regime expresso no artigo 18º, nº 6.

Por fim, sobre a possibilidade de ser invocado no processo de reconhecimento e execução de uma sentença estrangeira vícios da natureza dos descritos, isso poderá suceder se for aplicável ao caso qualquer das hipóteses de recusa previstas no art. 56º LAV. Na verdade, trata-se de uma opção interventiva do legislador português na tutela de um processo arbitral estrangeiro relativamente ao qual a LAV não lhe é diretamente aplicável. A LAV optou, neste particular, por aproximar este regime ao disposto no art. 46º aplicável aos processos arbitrais que decorram em território nacional (art. 61º). Mas, na verdade, com exceção de defesa dos princípios fundamentais do processo arbitral (art. 30º nº 1 LAV), da preservação da ordem pública internacional do estado português e do disposto no art. 56º, nº 1, al. v) parece-nos que carece de justificação plena o regime da LAV consignado nas restantes alíneas do art. 56º, mas isso não exime a aplicação da LAV.

Artigo desenvolvido por Manuel Pereira Barrocas, Partner da Barrocas & Associados – Sociedade de Advogados, RL

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

O artigo 18º nº 6 da Lei de Arbitragem

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião