Prémio Rui Pena – leia aqui a entrevista à vencedora do ano passado

  • ADVOCATUS
  • 14 Janeiro 2020

O Prémio Rui Pena volta a ser entregue em 2020 e os critérios de participação mantêm-se: destina-se a alunos de licenciatura, pós-graduação, mestrado e doutoramento na área da energia.

O prémio Rui Pena — uma iniciativa da CMS Rui Pena & Arnaut e do ECO/Advocatus — foi lançado em Maio de 2018, com três objetivos: homenagear a memória de Rui Pena naquela que foi a sua área de prática (Direito Público no setor da energia), apoiar jovens que, neste setor do direito da energia estejam a trabalhar e queiram fazer investigação e fomentar o debate de novas matérias debate e trazê-las ao conhecimento público.

O Prémio Rui Pena volta a ser entregue em 2020 e os critérios de participação mantêm-se: destina-se a alunos de licenciatura, pós-graduação, mestrado e doutoramento que tenham trabalho académico desenvolvido na área do Direito da Energia e que seja inédito.

Mónica Carneiro Pacheco, sócia de Direito da Energia da CMS Rui Pena & Arnaut e responsável pelo Prémio Rui Pena, lança o desafio aos candidatos: “dirijo um repto aos estudantes, mestrandos, doutorandos para que olhem para esta área do direito. Há imensos temas por explorar, designadamente a regulação económica, que tem vertentes interessantíssimas. Aliás a área está muitíssimo desenvolvida nos Estados Unidos, o que contrasta, em minha opinião, com o fraco nível de sofisticação atingido na Europa e, menos ainda, em Portugal “.

Para já, leia aqui a entrevista da vencedora do ano passado, Augusta Mattos.

De que forma é que a carreira do professor Rui Pena influenciou a sua candidatura ao prémio?
A dedicação ao estudo do Direito da Energia, importante ramo do direito relacionado diretamente com o desenvolvimento económico e social de um país, o qual passa por uma transição energética em busca de uma sustentabilidade e neutralidade carbónica.

Que legado acha que este advogado deixa no mercado do direito da energia?
A necessidade de uma política energética clara e que siga uma linha de estrutura continuada no longo prazo, principalmente nas questões das fontes renováveis, em razão do objetivo da neutralidade carbônica europeia em 2050, para que esta política seja efetivamente coerente, sustentável e que satisfaça o consumo esperado tanto pela parte dos consumidores como pela parte das empresas, no que se refere à questão do preço final da energia.

Quanto tempo demorou a realizar o seu trabalho?
Dois meses.

De que forma é que acha que o seu trabalho pode contribuir para o estudo da área?
Além de demonstrar as políticas e os avanços de Portugal e da Europa sobre este assunto, como contributo presta, ainda, informações às pessoas sobre as vantagens e dificuldades presentes nesta opção sustentável para a mobilidade.

O prémio em si – monetariamente falando – ajudou-a de que forma?
Ajudou-me a continuar os estudos nesta área. Estou a terminar o mestrado na Faculdade de Direito de Lisboa e pretendo ingressar no doutoramento.

Que conclusões podem tirar-se do seu trabalho, de uma forma sucinta?
A viabilidade do carro elétrico, como uma alternativa sustentável na mobilidade individual para a redução das emissões de CO2, desde que o país possua a maior parte de sua fonte de energia baseada em energias renováveis e a necessidade do melhoramento das políticas públicas para a mobilidade elétrica.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Prémio Rui Pena – leia aqui a entrevista à vencedora do ano passado

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião