Siza diz que Governo vai olhar para os casos dos sócios-gerentes, mas fora do mecanismo de lay-off

Alguns partidos querem mudar a lei para abranger os sócios-gerentes no mecanismo do lay-off. Siza Vieira aponta que pode ser precisa uma resposta para estes casos.

O ministro de Estado, da Economia e da Transição Digital aponta que os casos dos sócios-gerentes e alguns empresários serão analisados, mas a resposta não estará no mecanismo do lay-off. Esta é a posição do Executivo num momento em que alguns partidos vão apresentar na Assembleia da República propostas para mudar a lei de forma abranger também estes casos.

“O lay-off é para trabalhadores, não é para os próprios empregadores. Os patrões não se põem em lay-off“, diz Pedro Siza Vieira, em entrevista ao Fórum TSF. Um administrador de uma sociedade não tem contrato de trabalho, não é um trabalhador, exemplifica o ministro. O objetivo desta medida “é que as empresas protejam postos de trabalho”, reitera.

Siza Vieira admite, ainda assim, que “há situações que podem ser complexas”, nomeadamente o caso dos empresários de microempresas. Estes “precisam de uma resposta, mas não é esta“, aponta. “Criámos respostas muito específicas para situações impensáveis”, refere o ministro.

O tema já foi abordado pelo Bloco e o CDS, que apresentaram propostas, cada uma com as suas especificidades, no sentido de permitir os gerentes ou administradores a beneficiar desta proteção. Já o PSD e o PAN também se estarão a preparar para entregar propostas de alteração no Parlamento.

Questionado sobre se empresas poderiam beneficiar com este mecanismo, Siza Vieira respondeu que “ninguém vai ganhar dinheiro com esta crise”. O ministro aponta que o instrumento, “do ponto de vista financeiro, é uma injeção de capital que o Estado está a fazer para proteger postos de trabalho”.

(Notícia atualizada às 12h15)

O jornalismo continua por aqui. Contribua

Sem informação não há economia. É o acesso às notícias que permite a decisão informada dos agentes económicos, das empresas, das famílias, dos particulares. E isso só pode ser garantido com uma comunicação social independente e que escrutina as decisões dos poderes. De todos os poderes, o político, o económico, o social, o Governo, a administração pública, os reguladores, as empresas, e os poderes que se escondem e têm também muita influência no que se decide.

O país vai entrar outra vez num confinamento geral que pode significar menos informação, mais opacidade, menos transparência, tudo debaixo do argumento do estado de emergência e da pandemia. Mas ao mesmo tempo é o momento em que os decisores precisam de fazer escolhas num quadro de incerteza.

Aqui, no ECO, vamos continuar 'desconfinados'. Com todos os cuidados, claro, mas a cumprir a nossa função, e missão. A informar os empresários e gestores, os micro-empresários, os gerentes e trabalhadores independentes, os trabalhadores do setor privado e os funcionários públicos, os estudantes e empreendedores. A informar todos os que são nossos leitores e os que ainda não são. Mas vão ser.

Em breve, o ECO vai avançar com uma campanha de subscrições Premium, para aceder a todas as notícias, opinião, entrevistas, reportagens, especiais e as newsletters disponíveis apenas para assinantes. Queremos contar consigo como assinante, é também um apoio ao jornalismo económico independente.

Queremos viver do investimento dos nossos leitores, não de subsídios do Estado. Enquanto não tem a possibilidade de assinar o ECO, faça a sua contribuição.

De que forma pode contribuir? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

Obrigado,

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Siza diz que Governo vai olhar para os casos dos sócios-gerentes, mas fora do mecanismo de lay-off

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião