Lisboa ou Porto? Governo reabre escolha de candidatura à Agência Europeia do Medicamento

O Governo decidiu recuar na candidatura de Lisboa para sede da Agência Europeia do Medicamento, confirmou o ECO. Assim, o Porto passa também a poder apresentar uma candidatura.

O Governo recuou na candidatura de Lisboa para nova sede da Agência Europeia do Medicamento (AEM), uma decisão que vai admitir que o Porto também apresente a sua candidatura para receber aquele organismo europeu. A notícia foi avançada pela RTP e confirmada pelo ECO. Surge depois das críticas que se fizeram ouvir nos últimos dias contra a escolha imediata da capital sem a admissão de outras cidades do país.

No site oficial da Câmara Municipal do Porto foi publicado um comunicado do Governo onde se lê que o ministério da Saúde decidiu reabrir o processo, reconhecendo que o Porto pode ter condições para acolher a AEM: “Tendo em conta os requisitos já conhecidos, só o Porto, a par de Lisboa, parece reunir condições para uma candidatura muito exigente e competitiva em termos europeus”, indica a nota.

Assim, “o Governo tomou a iniciativa de contactar a Câmara Municipal do Porto para que a cidade se associasse, no âmbito da Comissão de Candidatura Nacional, ao processo de avaliação que irá decorrer à luz dos critérios oficiais definitivos”, informa o Governo. “Pretende-se, desta forma, aprofundar um trabalho conjunto de cooperação capaz de gerar soluções alternativas qualificadas, promotoras de uma única candidatura nacional, forte e afirmativa em termos europeus”, acrescenta o comunicado.

Assim, a Comissão de Candidatura Nacional à sede daquela agência “passará a incluir representantes das duas cidades iniciando de imediato trabalho conjunto que habilite a uma decisão final a apresentar até 31 de julho de 2017″, conclui o Governo liderado por António Costa.

Lisboa aprovada por unanimidade, mas a polémica veio depois

Recorde-se que, no final do ano passado, os ministros consideraram que a capital portuguesa era a cidade que reunia “as melhores condições” para apresentar uma candidatura com potencial ganhador. A candidatura foi aprovada por resolução de Conselho de Ministros datada de 27 de abril deste ano como, de resto, a própria nota recorda.

A mesma resolução recebeu depois um voto de saudação no Parlamento a 11 de maio, aprovado por unanimidade pelos deputados. A onda de críticas surgiu depois, com as acusações de centralização por o Porto ter sido descartado logo à partida. Por exemplo, o deputado do PSD Carlos Abreu Amorim chegou mesmo a pedir desculpa pelo voto no Facebook, indicando que “deveria ter lido o voto de saudação com maior atenção e percebido que o PS estava a entronizar Lisboa como sede da EMA à boleia da candidatura de Portugal”.

É neste contexto que surge esta notícia. Ainda na quinta-feira, António Costa reafirmara ter defendido até ao “último momento possível” a candidatura do Porto para sede da AEM, mas fonte do executivo disse à Lusa que o primeiro-ministro teve de mudar a sua posição depois de a comissão portuguesa se ter deslocado ao Reino Unido e ter percebido que Lisboa era a melhor opção.

A Agência Europeia do Medicamento é uma instituição europeia, descentralizada, com sede em Londres. Foca-se na “proteção e promoção da saúde pública e animal através da avaliação e supervisão dos medicamentos para uso humano e veterinário”. Com a saída do Reino Unido da União Europeia, a sede terá de ser deslocada para um Estado-membro da União Europeia. De momento, estarão a concurso cerca de 20 cidades em toda a Europa.

Recorde-se que Marcelo Rebelo de Sousa, Presidente da República, disse na quarta-feira que trazer a AEM para Portugal é “uma realidade que verdadeiramente é difícil”. O nosso objetivo é tentar, que é muito difícil, [trazer] para Portugal essa agência”, afirmou Marcelo Rebelo de Sousa durante uma visita à Feira do Livro.

(Notícia atualizada às 19h21 com mais informação)

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Lisboa ou Porto? Governo reabre escolha de candidatura à Agência Europeia do Medicamento

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião