Pobres têm mais dificuldades no acesso a cuidados de saúde

  • ECO e Lusa
  • 28 Junho 2017

A conclusão é do Relatório da Primavera da OPSS, que refere também que o SNS, ainda que com limitações, é eficiente.

Os cidadãos com menores rendimentos têm mais dificuldades em aceder a cuidados de saúde, especialmente a serviços como a saúde oral, a saúde mental e medicamentos. Esta é uma das conclusões do documento “Viver em tempos incertos: sustentabilidade e equidade na saúde”, o Relatório da Primavera de 2017, produzido pelo Observatório Português dos Sistemas de Saúde (OPSS).

O documento, divulgado pelo Público (acesso condicionado), aponta para uma relação direta entre pobreza e doença, sendo que os mais pobres, para além da dificuldade de acesso devido a dificuldades financeiras, têm de esperar mais por uma consulta, exame ou tratamento e apresenta uma menor probabilidade de continuarem a acompanhar os tratamentos ou usar o mesmo serviço no ano seguinte.

Assim, quase 20% do quintil mais pobre da população portuguesa deixou de ter acesso a cuidados de saúde devido a dificuldades financeiras, sendo que esta percentagem sobe para cerca de 50% quando se trata de saúde mental e para mais de 50% quando se trata da especialidade de saúde oral. Em relação à compra de medicamentos receitados, cerca de 20% do quintil mais pobre da população abdicou das necessidades devido às dificuldades financeiras.

A despesa recai mais sobre o doente

O documento, que vai ser apresentado esta quarta-feira na Fundação Calouste Gulbenkian, aponta o Serviço Nacional de Saúde português como aquele que consegue fazer tão bem ou melhor que a média dos países da União Europeia (UE), com menos orçamento público. 

Tomando como referência a média dos 15 países que integravam a UE antes do alargamento, em 2004, a OPSS constatou que o peso da despesa total no PIB, ou seja, “a parcela da riqueza criada afetada à saúde, não é significativamente divergente, sendo a despesa per capita em saúde, em Portugal, muito mais baixa”.

A compensar este desvio está a despesa do doente, que é uma das maiores destes 15 países analisados. “Para se manterem saudáveis, os portugueses gastam muito mais que a maioria dos europeus, já que se mantém a diminuição do financiamento público da saúde e o aumento das despesas ‘out of pocket’ — pagamentos diretos — por parte da população”, refere o estudo.

No capítulo sobre a sustentabilidade do SNS, os autores começam por afirmar que não conhecem “nenhum estudo sobre a sustentabilidade do sistema de saúde português que abranja todas as dimensões”. Apesar destas limitações, a análise concluiu, “com alguma segurança, que o sistema de saúde português é eficiente”.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Pobres têm mais dificuldades no acesso a cuidados de saúde

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião