Siresp “não foi afetado por cativações,” garante Governo

  • Margarida Peixoto
  • 6 Julho 2017

A ministra da Administração Interna assegura que as cativações orçamentais não prejudicaram a atuação do Siresp. E já está a ser resolvido o problema da falta de rede no Aeroporto de Lisboa.

Perante a polémica sobre as cativações aplicadas no Orçamento do Estado de 2016, o Ministério da Administração Interna esclareceu esta quinta-feira que “o Projeto Siresp não teve qualquer limitação fruto das cativações orçamentais.”

Num comunicado publicado no Portal do Governo, o Ministério garante que “as despesas associadas ao contrato Siresp – habitualmente designadas ‘rendas’ – foram integralmente pagas à operadora.” Além disso, assegura que “no âmbito dos projetos associados à melhoria do funcionamento da rede Siresp, da responsabilidade do Ministério da Administração Interna,” “nenhum deles foi afetado por cativações.

O Executivo aproveita ainda para criticar o anterior Governo PSD/CDS-PP, liderado por Passos Coelho, frisando que “o Governo anterior não executou a esmagadora maioria das medidas constantes do Relatório da KPMG.” De seguida, dá conta das medidas desse relatório que estão a ser “concretizadas” pelo atual Governo:

  1. Reforço de cobertura na estação de Fátima;
  2. Processo de controlo dos terminais que operam na rede Siresp (cadastro de terminais e controlo de terminais inoperacionais);
  3. Aquisição e instalação das antenas VSAT (satélite) nas duas estações móveis da ANPC, adquiridas em 2015, mas sem utilidade em situações de emergência;
  4. Reforços de cobertura da rede Siresp através da colocação de três novas estações: Entroncamento, Vila Nova Poiares e Torre Dona Chama;
  5. Cobertura da rede Siresp indoor no Aeroporto de Lisboa;
  6. Instalação de novas estações na rede de metro do Porto, completando a cobertura;
  7. Implementação da ferramenta de gestão do risco;
  8. Implementação das necessárias políticas de segurança;
  9. Implementação do plano de continuidade de serviço (processo de ativação de redundâncias de rede e de energia).

Quanto vale uma notícia? Contribua para o jornalismo económico independente

Quanto vale uma notícia para si? E várias? O ECO foi citado em meios internacionais como o New York Times e a Reuters por causa da notícia da suspensão de António Mexia e João Manso Neto na EDP, mas também foi o ECO a revelar a demissão de Mário Centeno e o acordo entre o Governo e os privados na TAP. E foi no ECO que leu, em primeira mão, a proposta de plano de recuperação económica de António Costa Silva.

O jornalismo faz-se, em primeiro lugar, de notícias. Isso exige investimento de capital dos acionistas, investimento comercial dos anunciantes, mas também de si, caro leitor. A sua contribuição individual é relevante.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Siresp “não foi afetado por cativações,” garante Governo

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião