Ministro europeu das finanças e economia: o que dizem os eurodeputados portugueses?

  • ECO
  • 13 Setembro 2017

O assunto voltou a ser destaque com as palavras de Juncker, que defende um ministro europeu das Finanças e da Economia. Entre os eurodeputados portugueses, há ideias divergentes.

Eurodeputados portugueses discutem o futuro da Europa em debate da TSF.

O presidente da Comissão Europeia reforçou esta quarta-feira a ideia de criar um ministro europeu das Finanças e da Economia. Mas entre os eurodeputados portugueses, esta iniciativa não reúne consenso.

No debate lançado pela TSF, em Estrasburgo, sete eurodeputados dão o seu ponto de vista. Francisco Assis, do PS, começa por dizer que “quem defende a moeda única, inevitavelmente acabará por defender uma solução desta natureza”. Para o eurodeputado, já existe praticamente uma solução de federalismo em matéria monetária e cambial que obriga ao cumprimento de determinadas regras e o que “se tem notado é que falta uma coordenação política” que, para Assis, só pode ser exercida por uma figura com estas características.

Paulo Rangel, do PSD, nota porém que a criação desta figura “não é um facto mágico que vai mudar tudo por si”, salientando que há necessidade de criar um fundo monetário europeu e o orçamento para a Zona Euro.

Enquanto o CDS, pela voz de Nuno Melo, assume “sentimentos contraditórios”, não tendo “como certo que seja necessário ir tão longe”, Marinho e Pinto, do PDR, e José Inácio Faria, do MPT, apoiam a criação desta figura. Marisa Matias, do Bloco de Esquerda, mostra-se claramente contra. Para a eurodeputada, “o problema maior”, “e por isso é que o ministro não funciona, é que não existe uma articulação entre a política monetária e a política orçamental”.

Pelo PCP, João Ferreira ressalva que cada novo passo na União Europeia serve para justificar o anterior e legitimar o seguinte e nunca se perguntou aos cidadãos se queriam ser governados “por um ministro das finanças e da economia a partir de Bruxelas ou de Berlim, para o caso dá o mesmo”. O eurodeputado comunista entende que não se pode aumentar a distância entre as instâncias de decisão e o escrutínio — “e o voto em última instância” — dos cidadãos. Um ponto que levou ao debate a questão de um eventual referendo.

Defenderiam os eurodeputados que as alterações propostas por Juncker fossem sujeitas a referendo? Nuno Melo diz que “depende da substância”. José Inácio Faria frisa que há decisões que devem passar por essa etapa mas não a criação de um ministro da economia e das finanças. Já Francisco Assis prefere desviar o foco desse ponto específico: falando no conjunto de alterações mais profundas, não se opõe. Marinho e Pinto também aceita esse passo no caso de alterações profundas.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Ministro europeu das finanças e economia: o que dizem os eurodeputados portugueses?

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião