Antas da Cunha em parceria com a Opice Blum

A Antas da Cunha Ecija formalizou um acordo de parceria exclusiva com a sociedade brasileira, Opice Blum, Bruno, Abrusio e Vainzof Advogados Associados.

Antas da Cunha Ecija formalizou um acordo de parceria exclusiva com a sociedade de Advogados Brasileira, Opice Blum, Bruno, Abrusio e Vainzof Advogados Associados, liderado pelo advogado, Renato Opice Blum.

De acordo com o comunicado da sociedade liderada por Fernando Antas da Cunha, a Opice Blum é uma das mais reputadas firmas de advogados do Brasil, altamente especializada no direito digital. Conta com mais de 80 advogados maioritariamente afetos às areas da tecnologia.

Fernando Antas da Cunha refere que: “esta parceria insere-se na estratégia de expansão e posicionamento do escritório na área da tecnologia, área que passou a assumir um relevo especial depois da fusão da Antas da Cunha com a sociedade espanhola, Ecija Abogados. Para tal, não podíamos estar mais satisfeitos no parceiro com quem estabelecemos esta ligação.

A Opice Blum partilha dos mesmos valores e do mesmo posicionamento que pretendemos ter enquanto firma reconhecida neste setor.

Fundamentalmente pretendemos partilhar Know-how, intercâmbio de advogados, organização de eventos conjuntos e, assegurar aos nossos clientes com operações globais os mesmos standards de serviços.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Antas da Cunha em parceria com a Opice Blum

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião