Ninguém chumbou nos testes de stress à banca. Barclays, Lloyds e BPM tiveram as piores notas

A Autoridade Bancária Europeia (EBA, na sigla em inglês) levou os bancos europeus a exame. Ninguém chumbou, mas três instituições, duas delas britânicas, ficaram entre as piores.

A Autoridade Bancária Europeia (EBA, na sigla em inglês) levou os bancos europeus a exame. Nenhuma das instituições financeiras avaliadas nos testes de stress chumbou, reflexo da crescente resiliência do setor. No entanto, houve quem tivesse apresentado resultados menos positivos, nomeadamente o Barclays, o Lloyds, de Horta Osório, mas também um banco italiano.

Um total de 48 bancos europeus foram chamados a exame, não havendo nenhum português na lista. Destas quase cinco dezenas de instituições, todas conseguiram apresentar um resultado acima daquele que é considerado um rácio mínimo neste que é considerado o teste mais exigente desde que começaram a ser realizados exames regulares ao setor.

Apesar de todos terem apresentado resultados satisfatórios, há algumas instituições cujos resultados suscitam alguma cautela. O Barclays está em destaque ao apresentar rácio de capital Core Equity Tier 1 de 6,37% em cenário adverso, ou seja, em que se assista a uma contração da economia da Zona Euro de 8,3%.

Este resultado é pior do que o apresentado pelo banco liderado por Horta Osório, o Lloyds, que ficaria com um CET1 de 6,80% em cenário de stress. Mas antes do Lloyds surge ainda um banco italiano, o Banco Popolare di Milano, que ficou em segundo, a contar do fim, com um CET1 de 6,67%, de acordo com o relatório publicado pela EBA.

Fora do “pódio” surge o NordLB, com um CET1 já acima de 7%, sendo o pior dos bancos alemães no teste. Entre os germânicos, era grande a expectativa para saber como se sairia o Deutsche Bank, mas a instituição acabou por terminar o exame com um rácio de capital de 8,14%, bem melhor do que outras instituições, nomeadamente o Société Générale, de França. Ficou com 7,61%.

Entre os espanhóis, o Banco de Sabadell ficou com a pior marca (7,58%), enquanto o Santander, que controla o Santander Totta, fechou o teste com um rácio de 9,20%, já o CaixaBank, dono do BPI, apresenta, nos testes da EBA, um rácio de capital de 9,11%.

(Notícia atualizada às 17h56 com mais informação)

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Ninguém chumbou nos testes de stress à banca. Barclays, Lloyds e BPM tiveram as piores notas

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião