Afinal, aumentos no Estado são só para salários mais baixos. Solução já tinha sido avançada há 10 meses

Os 50 milhões de euros que foram reservados por Mário Centeno, no Orçamento do Estado para 2019, para subir os salários da função pública vão chegar, apenas, aos que ganham menos.

Afinal, apenas os funcionários públicos com salários mais baixos vão receber aumentos, no próximo ano. De acordo com a proposta apresentada, esta sexta-feira, pelo Ministério das Finanças aos sindicatos, os 50 milhões de euros que tinham sido reservados por Mário Centeno no Orçamento do Estado para 2019 para melhorar as remunerações da administração pública vão chegar apenas aos níveis mais baixos da tabela remuneratória.

“Ponderadas as possibilidades e na sequência da auscultação realizada aos sindicatos na reunião anterior, o Governo propôs uma medida que concilia a dimensão financeira, jurídica e política: o aumento da base remuneratória da administração pública, elevando-o para o montante correspondente ao atual quarto nível da Tabela Remuneratória Única, ou seja, elevar a remuneração mais baixa dos atuais 580 euros para 635 euros”, explica o Governo, em comunicado.

Em fevereiro, o Governo já tinha anunciado que os funcionários públicos que recebiam a remuneração mais baixa e tinham reunido as condições para progredir na carreira iriam passar para o escalão remuneratório dos 635 euros por mês, em 2019. Na altura, ficou assente que essa subida seria concretizada em quatro fases, ficando concluída em dezembro do próximo ano.

Segundo explicou a secretária de Estado da Administração e do Emprego Público na ocasião, a medida tinha como alvo os funcionários públicos que recebiam o salário mínimo (580 euros), e que com o descongelamento das progressões iriam saltar para a posição seguinte da tabela remuneratória (583,58 euros), obtendo um aumento salarial de apenas 3,58 euros (distribuídos por quatro anos). Nesse quadro, o Governo propôs, na altura, que estes trabalhadores transitassem para o escalão seguinte da tabela remuneratória, de 635,07 euros.

Em outubro, em entrevista ao Público, o ministro das Finanças voltou a trazer esta medida para a ribalta, apresentando-a como uma das opções para os 50 milhões que tinham ficado reservados para aumentar os funcionários públicos. Segundo os cálculos de Mário Centeno, seriam abrangidos 85 mil trabalhadores.

Além desta, chegaram a estar em cima da mesa duas outras alternativas: aumentar todos os funcionários públicos em 5 euros ou subir em 10 euros os trabalhadores com salários inferiores a 835 euros. Acabou por vencer a primeira opção, isto é, o reforço apenas dos salários mais baixos.

Em causa está um aumento de 35 euros para 635,07 euros, tendo em conta que o salário mínimo nacional vai subir, em 2019, para 600 euros mensais. “Esta solução abrange os trabalhadores de todas as carreiras e categorias da AP que auferem remunerações base mais baixas”, realça o Ministério das Finanças.

Em resposta a esta proposta apresentada pelo Governo, a dirigente da Frente Comum disse ser “inaceitável” deixar de fora dos aumentos salariais cerca de “600 mil funcionários”. Ana Avoila notou ainda: “Não há aumentos salariais na Função Pública, porque o Governo vai fazer o que era obrigado a fazer”.

Também a FESAP já criticou esta opção do Executivo, pedindo-lhe que “corrija a tabela remuneratória única”.

À saída da reunião da Concertação Social, o ministro do Trabalho e da Segurança Social aproveitou igualmente para deixar a sua opinião sobre a matéria. Vieira da Silva reforçou que a proposta em causa não põe em causa a universalidade do salário mínimo e adiantou: “A diferença entre os salários mínimos e o da Administração Pública não é algo que foi inventado hoje”.

(Notícia atualizada às 17h33)

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Afinal, aumentos no Estado são só para salários mais baixos. Solução já tinha sido avançada há 10 meses

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião