PGR avança com inquérito autónomo a Proença de Carvalho. Advogado diz que Orlando Figueira é “mentiroso compulsivo”

O advogado vai ser investigado, depois de Orlando Figueira ter enviado um requerimento à PGR. Proença já reagiu e considera a "denúncia caluniosa" e "lamentável".

A Procuradoria-Geral da República (PGR) confirmou esta sexta-feira que vai avançar com um inquérito autónomo para investigar Daniel Proença de Carvalho e Carlos Silva, avança a RTP. Em causa está, segundo o canal público, o alegado envolvimento do advogado e do banqueiro no caso de corrupção que envolve Orlando Figueira e o ex-vice-presidente de Angola, Manuel Vicente — a Operação Fizz.

O inquérito avança depois de um requerimento do ex-procurador ter dado entrada na PGR há mais de um mês. No documento de nove páginas, a que o programa Sexta às 9 teve acesso, Orlando Figueira dá o nome de 15 pessoas individuais e coletivas que devem ser investigadas num processo autónomo.

Entre esses nomes, surgem o de Proença de Carvalho, por alegado branqueamento de capitais, e o de Carlos Silva, o presidente do BPA Angola e Europa, por presumíveis crimes de corrupção e de branqueamento de capitais.

Daniel Proença de Carvalho considera que Orlando Figueira “continua a insistir nos relatos falsos acerca da minha participação nos factos que foram objeto do julgamento do processo Fizz, demonstrando um comportamento próprio de um mentiroso compulsivo”, reagiu o advogado, num comunicado a que o ECO teve acesso.

O advogado diz ainda que “tais mentiras foram expostas e desmascaradas, uma a uma, pelo Tribunal Coletivo que o condenou numa pena de prisão efetiva de seis anos e oito meses” e que a “insistência nas mentiras por parte do referido senhor, só pode ser vista à luz de uma obsessão doentia ou uma estratégia processual, no contexto do recurso que terá apresentado da decisão que o condenou”.

É lamentável a tentativa que o referido senhor faz de instrumentalizar o Ministério Público, através da apresentação de uma denuncia caluniosa, com o objetivo manifesto de atingir o bom nome de pessoas que nenhuma relação têm com os crimes praticados por Orlando Figueira.

Daniel Proença de Carvalho

Chairman da Uría Menéndez-Proença de Carvalho

O chairman da Uría Menendéz-Proença de Carvalho relembra ainda que perante o tribunal prestou enquanto testemunha todos os esclarecimentos que lhe foram pedidos e que o mesmo tribunal considerou o seu “depoimento credível, ao contrário do que aconteceu com a versão alternativa e fantasiosa do arguido Orlando Figueira”.

“Perante a clareza do acórdão condenatório, é lamentável a tentativa que o referido senhor faz de instrumentalizar o Ministério Público, através da apresentação de uma denuncia caluniosa, com o objetivo manifesto de atingir o bom nome de pessoas que nenhuma relação têm com os crimes praticados por Orlando Figueira”, conclui o advogado.

Nas alegações finais do processo Operação Fizz, o Ministério Público já tinha dado a indicação de que ia pedir a extração de certidões contra Carlos Silva e Proença de Carvalho, mas no julgamento final o juiz presidente Alfredo Costa considerou que os depoimentos de Daniel Proença de Carvalho e Carlos Silva não levantaram dúvidas na sua coerência.

O que a PGR confirma agora, segundo a RTP, a abertura de um inquérito autónomo para investigar o banqueiro e o advogado no seguimento do requerimento de Orlando Figueira.

Orlando Figueira foi condenado a uma pena única efetiva de seis anos e oito meses de cadeia pelos crimes de corrupção passiva, branqueamento, falsificação de documento e violação do segredo de justiça e proibição de voltar à magistratura durante cinco anos.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

PGR avança com inquérito autónomo a Proença de Carvalho. Advogado diz que Orlando Figueira é “mentiroso compulsivo”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião