Deputados britânicos aprovam adiamento do Brexit até 30 de junho

Depois de ter chumbado o acordo negociado por Londres e Bruxelas, o Parlamento britânico chumbou a possibilidade de convocar um segundo referendo, mas aprovou o adiamento do Brexit até 30 de junho.

Os deputados britânicos chumbaram, esta quinta-feira, a emenda à moção apresentada por Theresa May que previa o adiamento da saída do Reino Unido da União Europeia para a realização de um segundo referendo, tendo votado contra esta opção 334 parlamentares. Diferente resultado obteve o diploma apresentado pelo Executivo Tory, que prevê o adiamento do divórcio até 30 de junho. Votaram a votar da moção 412 parlamentares contra 202 votos contra.

“A Câmara concorda que, se for aprovado o acordo negociado de saída da União Europeia até 20 de março de 2019, o Governo irá então pedir à União Europeia uma extensão única do período especificado no artigo 50º por um período que termina a 30 de junho, para que seja aprovada a legislação necessária à saída da UE”, lê-se na moção que foi aprovada.

Na terça-feira, a primeira-ministra britânica levou ao Parlamento um novo acordo negociado entre Londres e Bruxelas para o divórcio. Esta foi a segunda vez que Theresa May apresentou aos deputados uma proposta para a relação futura entre o Reino Unido e o bloco comunitário, tendo obtido em ambas as vezes o mesmo resultado: o chumbo.

Face a este resultado, Theresa May apresentou uma moção, na quarta-feira, que retirava de cima da mesa a possibilidade de no deal Brexit. O diploma apresentado pelo Governo Tory deixava, contudo, aberto caminho para uma saída sem acordo, caso o Parlamento não aprovasse os termos de saída negociados com Bruxelas. Os deputados aprovaram, no entanto, uma emenda que rejeita essa possibilidade.

Pelo terceiro dia consecutivo, esta quinta-feira foi dia de votações no Parlamento britânico. Desta vez, estiveram a votos a moção de Theresa May para adiar o Brexit até 30 de junho (caso seja aprovado um acordo de saída até 20 de março) e cinco emendas. A moção da primeira-ministra foi a única a ser aprovada.

A Emenda H previa o alargamento do prazo de divórcio para permitir a convocação de um segundo referendo, mas acabou por ser rejeitada. A Emenda I daria aos parlamentares o controlo de todo o processo, mas foi chumbada com 314 votos contra. Este diploma foi alvo, por sua vez, de outra emenda, que foi chumbada com 314 votos contra.

O mesmo resultado obteve a Emenda E — proposta pelo trabalhista Jeremy Corbyn. O diploma, que retirava os prazos da moção apresentada pelo Governo, frisava que o divórcio seria adiado até que uma maioria parlamentar conseguisse encontrar uma solução às opções até agora apresentadas por May. A emenda foi chumbada com 318 votos contra.

Em cima da mesa, esteve ainda a Emenda J, que rejeitava a possibilidade de o Governo voltar a levar o acordo de saída ao Parlamento, mas não chegou a ser votada.

“Depois dos últimos dias de caos, todos nós temos a oportunidade e a responsabilidade de encontrar uma solução”, reagiu o líder trabalhista à aprovação da moção.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Deputados britânicos aprovam adiamento do Brexit até 30 de junho

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião