Montenegro fala em “falhanço” na gestão dos votos da Madeira

  • ECO
  • 18 Janeiro 2020

O candidato à presidência do PSD diz esperar que o desfecho das eleições não crie dúvidas sobre qual seria o resultado final caso os militantes da Madeira votassem.

Montenegro já depositou o seu voto nas eleições diretas do PSD às quais é candidato à presidência do partido, ocasião em que não hesitou em criticar a gestão que foi feita relativamente aos votos dos militantes da Madeira. O candidato à liderança do partido fala em “falhanço” nessa gestão, desejando ainda que o resultado final não coloque dúvidas sobre qual seria o desfecho caso houvesse votação naquela Região Autónoma.

Para Luís Montenegro, a impugnação dos votos dos militantes da Madeira na primeira volta das diretas do PSD e a não votação nesta segunda volta “representa um falhanço de articulação e coordenação política através da gestão administrativa da campanha eleitoral” que lamenta, considerando ainda que “este processo fica manchado pelo facto de haver militantes impedidos de exercerem o seu direito de voto”.

Depois de os votos dos militantes madeirenses na primeira volta das eleições internas do PSD terem sido impugnados, foi decidido que as sedes do partido naquela Região Autónoma iriam estar fechadas na segunda volta que hoje se realiza, como forma de protesto.

Luís Montenegro considera que toda a situação poderia ter sido “evitada e acautelada com tempo”, lembrando que “sempre houve uma disparidade nas regras aplicadas aos militantes das Regiões Autónomas e aos restantes militantes”.

O candidato à presidência do PSD diz ainda esperar que essa situação não coloque dúvidas sobre o resultado eleitoral deste sábado. “Só posso lamentar e desejar que as eleições não tenham como desfecho final ficarmos com a dúvida do que é que seria esse resultado final se os militantes da Madeira tivessem participado”, diz a este propósito.

De resto, Montenegro diz estar “muito tranquilo” relativamente à votação deste sábado e que respeitará o veredicto dos militantes do PSD.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Montenegro fala em “falhanço” na gestão dos votos da Madeira

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião