Malheiro teme “lobbies” no hidrogénio e desafia Galamba a demonstrar que não está a fazer um “frete” a alguém

A divisão entre o PS e o PSD no tema do hidrogénio continua a causar polémica. Desta vez, no Twitter, foi Salvador Malheiro a atacar o Plano Nacional do Hidrogénio que foi publicado em Diário da República na semana passada. O vice-presidente do PSD diz temer “lobbies” do setor, mas não ficou sem resposta: o secretário de Estado da Energia, João Galamba, ripostou, escrevendo que Malheiro opina sem ler o documento.

“Já está em DR [Diário da República] o Plano Nacional para o H2 [Hidrogénio]. Todos somos a favor do H2. Mas estipular metas sem começar p/ redes de distribuição, p/ tecnologia, p/ descentralização e não acautelando que tal plano não terá custos p/ os contribuintes a favor de lobbies… merece a nossa reprovação“, começou por criticar Salvador Malheiro numa publicação no Twitter esta segunda-feira.

Desde logo, o presidente da câmara de Ovar e vice-presidente do PSD diz ser a favor do hidrogénio. Contudo, os elogios acabam aí: para Malheiro o documento merece a “reprovação” dos social-democratas por não estar bem delineado nas suas prioridades. Além disso, o braço direito de Rui Rio, que tem formação em engenharia e um doutoramento em energia e combustão, considera que o Governo não acautela que não haverá custos para os contribuintes — o que é uma promessa do Executivo –, temendo favores a “lobbies”.

Tweet from @slvdrmalheiro

Em reação, também no Twitter, o secretário de Estado da Energia acusou Malheiro de não ler o documento: “Só posso concluir que não leu a estratégia, nem percebeu que o dl [decreto-lei] do sistema de gás já foi promulgado. Seja na estratégia, seja no diploma do sistema nacional de gás, as questões que levanta estão clara e cabalmente respondidas. Parece que passou a haver um desporto nacional chamado opinar sem ler“, escreveu João Galamba, acrescentando posteriormente que “um dos pilares da estratégia [é] não haver qualquer custo para consumidores de energia”.

A discussão continuou com Malheiro a argumentar que as redes não estão preparadas, que a tecnologia prevista não é a mais eficientes, que não se privilegia “a produção descentralizada e junto dos consumidores” e que não se garante que os “consumidores/contribuintes nada pagarão no futuro”. “Está-se a fazer um frete a alguém? Demonstre que não“, desafiou a Galamba.

A resposta não tardou: “Sobre ‘fazer um frete a alguém’, e apesar da insinuação gratuita, a EN-H2 [Estratégia Nacional do Hidrogénio] está totalmente alinhada com estratégia, objetivos e mecanismos de financiamento europeus. Se tem alguma dúvida, é perguntar; se só tem insinuações e quer inverter o ónus da prova, lamento mas não tenho muito para lhe dizer”, ripostou.

Tweet from @Joaogalamba

Sobre as redes, Galamba respondeu que Portugal tem “das redes de gás (sobretudo distribuição) mais bem preparadas de toda a Europa” para receber hidrogénio, referindo que é essa a conclusão de um estudo da FCHJU (Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking), uma iniciativa público-privada que envolve a Comissão Europeia e institutos de investigação. O secretário de Energia usa o estudo também para referir que o hidrogénio pode ser convertido a um “custo relativamente reduzido”, assegurando que esta conclusão foi confirmada pela REN.

Sobre a produção descentralizada, o ex-deputado garante que esta está “claramente prevista na estratégia e até é dito que, seja na indústria, seja nos transportes, a produção descentralizada (em regime de autoconsumo) é a prioridade“.