Lloyds paga menos 33% às mulheres do que aos homens

  • ECO
  • 23 Fevereiro 2018

Banco londrino Lloyds revelou, esta sexta-feira, diferença salarial praticada entre homens e mulheres. Fosso remuneratório entre géneros atingiu os 32,8%, no últimos ano.

Na semana que ficou marcada pelo anúncio dos seus lucros recorde, o londrino Lloyds escolheu revelar a diferença salarial registada entre as suas colaboradoras e colaboradores. Esta sexta-feira, o banco divulgou que, comparativamente, as mulheres recebem menos 32,8% do que os seus pares masculinos.

De acordo com o avançado pela Reuters, a instituição bancária explicou que a falta de mulheres em cargos de topo justifica o fosso remuneratório entre géneros. Nesse sentido, o Lloyds fez ainda questão de sublinhar que foi a primeira empresa do FTSE 100 — índice que agrupa as 100 companhias mais relevantes da bolsa de valores de Londres — a assumir publicamente o compromisso de fazer ocupar 40% dos seus postos mais altos por mulheres, até 2020. “Contudo, não queremos parar por aí e reconhecemos que há ainda mais trabalho para ser feito. Continuamos comprometidos com essa meta de o fosso remuneratório entre géneros”, reforçou um porta-voz do banco, citado pela Euronews.

O Royal Bank of Scotland seguiu os passos do Lloyds e também revelou a diferença salarial entre géneros registadas na instituição. Nesse caso, o fosso é de 37%. Já no Barclays, as mulheres ganham metade do que os homens.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Lloyds paga menos 33% às mulheres do que aos homens

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião