Pensões sem bónus nas carreiras longas já abrange 9.714 pessoas

O Ministério da Segurança Social indica que até esta sexta-feira foram aceites 9.714 pensões com o novo regime que elimina o fator da sustentabilidade, mas também as bonificações.

Até esta sexta-feira já houve 9.714 pensões relativas a carreiras contributivas muito longas que foram aceites pela Segurança Social. Os dados foram revelados pelo Ministério de Vieira da Silva, após a notícia do Jornal de Negócios que dava conta de que a expectativa era que estes pensionistas iam deixar de ter o corte do fator de sustentabilidade, mas não foi explicado que isso implicaria também o fim das bonificações que receberiam por contar, algo que não tinha sido explicitamente referido pelo Governo e que já foi criticado pelo PCP, CDS e PSD.

Inicialmente, a expectativa era de que o trabalhador com carreira contributiva muito longa viria a receber a pensão antecipada sem o corte do fator de sustentabilidade, mas com as bonificações acumuladas. Contudo, isso não está a acontecer, algo que não foi explicitamente explicado pelo Governo quando apresentou o novo regime. O PCP critica isso mesmo, referindo que o Executivo “desrespeita as legítimas expectativas de milhares de trabalhadores”.

Assim, surgem duas opções, entre as quais será escolhida a melhor para o pensionista: o primeiro cenário onde é aplicado o novo regime, ou seja, à pensão é retirado o corte do fator de sustentabilidade, mas também as bonificações acumuladas; o segundo cenário onde é aplicado o antigo regime, ou seja, é aplicado o fator de sustentabilidade, mas também as bonificações acumuladas que compensam o corte.

Na totalidade já foram requeridas 9.714 pensões neste âmbito. Até ao momento, no primeiro cenário, segundo os dados cedidos pelos Governo, encontram cerca de 9.617 pessoas (99% do total). Já no segundo cenário encontram-se cerca de 97 pensões (1% do total). O Ministério da Segurança Social adianta ainda que a idade média dos 9.714 requerentes ronda os 61 anos e 6 meses.

Em declarações aos jornalistas esta sexta-feira, Vieira da Silva defendeu que este “é um processo que permite que pessoas com longas carreiras contributivas possam reformar-se desde que tenham 60 anos sem nenhum corte” e garantiu que, “quando as pessoas pedem o acesso à reforma, aplica-se a legislação mais favorável”.

“Existem alguns trabalhadores que mesmo tendo longas carreiras contributivas que, por estarem próximos da idade da reforma, o cálculo da pensão que é feito introduzindo o fator de penalização e o fator de bonificação pode ser um pouco mais favorável”, admitiu, o que corresponde aos tais 1%. “São casos marginais”, classificou.

Além disso, explicou que este processo é feito automaticamente pela Segurança Social, ou seja, o pensionista não tem de escolher o regime mais favorável uma vez que este é escolhido à partida pelos serviços. Ainda assim, Vieira da Silva esclareceu que “caso haja um erro ou outro serão corrigidos”.

Contudo, ficou por dar a resposta do Governo à acusação do PCP de que a aplicação da lei está “errada”. Além disso, o Jornal de Negócios escrevia esta sexta-feira, com base em simulações de especialistas, que “há quem não ganhe nada, vendo frustrada a sua expectativa de eliminação dos cortes”. A questão de expectativas também foi levantada pelos comunistas na pergunta enviada a Vieira da Silva, acusando-o de “desrespeitar” os trabalhadores.

O PSD também enviou uma pergunta ao Ministério da Segurança Social onde acusa-o de fazer “publicidade enganosa” e de “dar com uma mão e tirar com a outra”. Para o PSD isto demonstra “falta de seriedade por parte do Governo face às promessas feitas”. Já o deputado do CDS, Filipe Anacoreta Correia, em declarações ao ECO, classificou a “nova fórmula” de “chocante” face ao que foi “prometido”.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Pensões sem bónus nas carreiras longas já abrange 9.714 pessoas

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião