Portugal sem consolidação estrutural até ao fim da legislatura, diz Comissão Europeia

A Comissão acredita que o défice orçamental vai continuar a baixar, mas não vê mais melhorias estruturais. Défice estrutural mantém-se em 1,1% entre 2017 e 2019.

A Comissão Europeia acredita que Portugal vai continuar a baixar o défice orçamental este ano e no próximo, embora não esteja tão otimista quanto o Governo liderado por António Costa. Além disso, Bruxelas considera que Portugal terminou no ano passado a consolidação estrutural, revelam as previsões divulgadas hoje pelo executivo comunitário.

As Previsões de Primavera revelam que o défice deste ano deverá ficar em 0,9%, acima dos 0,7% previstos pelo Governo português e reportados pelo executivo nacional a Bruxelas no Programa de Estabilidade.

Para 2019, Bruxelas aponta para um défice de 0,6% do PIB, enquanto Mário Centeno acredita que conseguirá um saldo negativo mais próximo de zero (0,2% do PIB).

Apesar de menos otimista, Bruxelas continua a ver o défice orçamental a baixar, depois de em 2017 ter ficado em 3% do PIB (com recapitalização da Caixa Geral de Depósitos) e 0,9% sem incluir esta operação.

Porém, o executivo comunitário não vê melhorias no processo de consolidação estrutural. A Comissão e os estados-membros apuram o saldo estrutural para apurar o verdadeiro esforço de consolidação que os governos fazem. Este saldo é calculado a partir do saldo orçamental, mas são também retiradas as operações consideradas extraordinárias e o impacto do efeito do ciclo económico (o aumento de despesas com subsídio de desemprego em tempos de crise e o aumento de receita fiscal nos períodos de expansão).

A Comissão projeta que o défice estrutural, depois de ter recuado de 2% para 1,1% entre 2016 e 2017, vai permanecer nessa marca até 2019. A variação deste indicador mede o esforço da verdadeira consolidação orçamental.

As regras comunitárias que Portugal tem de respeitar indicam que todos os anos tem de haver uma redução do saldo estrutural de pelo menos 0,6 pontos percentuais do PIB.

No Programa de Estabilidade, o Governo não ia tão longe, mas admitia correções tanto este ano como no próximo. As contas do Executivo indicam que, em 2018, o défice estrutural baixa 0,4 pontos e, em 2019, diminui 0,3 pontos.

Quanto à dívida pública, Bruxelas também aponta para uma redução, mas menos acentuada do que o Governo. Para 2018, o Executivo espera que a dívida pública passe para 122,2% do PIB (Bruxelas espera que fique nos 122,5% do PIB). Já no próximo ano, o Governo calcula que a dívida baixe para 118,4%, mas o executivo comunitário considera que ficará pelos 119,5%.

As razões da Comissão

No relatório com as previsões, a Comissão Europeia explica que as finanças públicas em Portugal beneficiam da recuperação económica, de taxas de juro mais baixas e de uma despesa primária contida. O défice de 2017 fechou em 0,9% do PIB, se excluída a operação de recapitalização da CGD, graças à descida dos encargos com juros da dívida pública, à contenção na evolução da despesa primária e a uma evolução da receita em linha com o bom momento do ciclo económico.

Assim, o défice estrutural terá melhorado à volta de 1% do PIB entre 2016 e 2017. Para este ano, Comissão espera um défice orçamental de 0,9%, “em resultado de mais operações de ajuda ao setor bancário, em particular com a ativação do mecanismo de capital contingente do Novo Banco, enquanto o défice líquido de operações extraordinárias deve melhorar 0,5% do PIB”.

“Como é espetável que o impacto das medidas discricionárias do Governo e das poupanças com juros em 2018 seja neutro, o défice estrutural deverá permanecer estável”, afirma a Comissão Europeia.

Bruxelas acredita que os riscos em torno destas previsões são em sentido negativo e estão relacionados com as “incertezas que rodeiam as perspetivas macroeconómicas e com potenciais medidas de apoio ao setor bancário com impacto no défice“.

(Notícia atualizada)

 

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Portugal sem consolidação estrutural até ao fim da legislatura, diz Comissão Europeia

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião