Já foi identificada deputada que votou no lugar de José Silvano

  • ECO
  • 9 Novembro 2018

Emília Cerqueira foi a deputada do PSD identificada pelas imagens da ArTV como tendo estado no computador onde foi registada a presença de José Silvano.

Emília Cerqueira foi a deputada do PSD identificada pelas imagens da ArTV como tendo estado no computador onde foi registada a presença de José Silvano, avança o Expresso e o Observador.

A deputada é membro do Conselho Jurisdição Nacional do PSD e deverá prestar declarações à imprensa esta tarde. Segundo o Observador, a deputada, eleita pelo círculo de Viana do Castelo desde 2015, que faz parte do círculo próximo de José Silvano, vai assumir a culpa de ter feito o registo do secretário-geral do partido sem ter pedido ao próprio.

Advogada de profissão, Emília Cerqueira foi presidente da Delegação de Arcos de Valdevez da Ordem dos Advogados, e membro da Comissão Alargada da CPCJ (Comissão de Proteção de Criança e Jovens) de Arcos de Valdevez. No Parlamento faz parte da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias; Comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e Habitação e integra ainda a Comissão Eventual de Acompanhamento do Processo de Definição da “Estratégia Portugal 2030”. E integra ainda os grupos de trabalho da Floresta, da Prospeção de Petróleo e da Legionella.

O PSD tinha, desde terça-feira, em sua posse imagens de quem tinha passado pelo computador onde se fez o registo da presença de José Silvano, segundo o Jornal de Notícias. Numa delas aparece a deputada Emília Cerqueira. O jornal já tinha contactado a deputada que assumiu a amizade com José Silvano, mas desmentiu que tivesse assinado a presença do dirigente do PSD.

Recorde-se que o Silvano fez uma declaração à imprensa na qual sublinhou que não pediu a ninguém que registasse a sua presença no Parlamento. “Nunca ninguém me apontou qualquer irregularidade. Todos perceberão que sou o primeiro a querer ver esta questão rapidamente esclarecida. Não registei a minha presença, nem mandei ninguém registar. E sou eu próprio que reclamo publicamente que a PGR abra um processo de investigações se este processo não ficar esclarecido”, declarou o social-democrata.

Segundo noticiou o Expresso, José Silvano, de acordo com o registo oficial das sessões plenárias da Assembleia da República, não tem qualquer falta nas 13 reuniões plenárias realizadas em outubro, apesar de, em pelo menos um dos dias, ter estado ausente, conforme o próprio secretário-geral do PSD admitiu em declarações ao jornal. Um dos casos foi a tarde de 18 de outubro, dia em que o dirigente do PSD esteve no distrito de Vila Real ao lado de Rui Rio, cumprindo um programa de reuniões que teve início às 15h30 — a mesma hora do plenário. Contudo, alguém registou a sua presença logo no início da sessão plenária, quando passavam poucos minutos das três da tarde. Sabe-se agora que foi Emília Cerqueira.

O caso tem vindo a crescer em dimensão política, sobretudo depois de o Ministério Público ter anunciado que o ia analisar. Rui Rio tem defendido o seu secretário-geral, mas, no últimos dias optou por não fazer mais comentários sobre o caso — quando questionado pelos jornalistas sobre a polémica respondeu em alemão. Uma opção que foi também a de Marcelo Rebelo de Sousa.

O ex-líder da bancada parlamentar do PSD, Fernando Negrão, reconheceu, esta sexta-feira no Fórum da TSF que este caso está a “prejudicar”o partido. Também Santana Lopes, ex-dirigente do PSD e novo líder do Partido Aliança, disse que se de facto alguém tivesse assinado a presença por José Silvano isso seria “gravíssimo”. “A Aliança censura qualquer forma de comportamento indevido, nomeadamente ao mais elevado nível do Estado, que se traduza na violação dos deveres de seriedade, de honestidade”, disse Santana Lopes em declarações aos jornalistas, no Palácio de Belém, em Lisboa, no final da audiência com Marcelo Rebelo de Sousa, sem comentar diretamente o caso do secretário-geral do PSD.

(Notícia atualizada)

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Já foi identificada deputada que votou no lugar de José Silvano

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião