Moody’s muda perspetiva da banca mundial de estável para negativa em 2020

  • Lusa
  • 5 Dezembro 2019

A agência de notação justifica a alteração da prespetiva face ao "abrandamento na tendência de crescimento a longo prazo, juntamente com um crescente ambiente económico incerto".

A agência de notação financeira (‘rating’) Moody’s mudou esta quinta-feira a sua perspetiva para a banca mundial de estável para negativa, “refletindo uma tendência de crescimento lento, baixas taxas de juro e condições mais voláteis de operação”.

A nossa perspetiva para 2020 para os bancos mundiais mudou de estável para negativa, refletindo uma tendência de crescimento lento, baixas taxas de juro e condições mais voláteis de operação que irão resultar em maiores desafios para o crédito dos bancos”, pode ler-se num relatório esta quinta-feira divulgado pela Moody’s.

A agência de ‘rating’ assinala que “um abrandamento na tendência de crescimento a longo prazo, juntamente com um crescente ambiente económico incerto, significam que as perspetivas são negativas para os bancos”.

“O aumento do risco de recessão nos Estados Unidos e na Europa, juntamente com um crescimento lento na região Ásia – Pacífico e nos mercados emergentes, levará a um deteriorar da qualidade de crédito e maiores custos de provisionamento para os bancos”, completa a entidade norte-americana.

A Moody’s afirma também que “um regresso a uma política monetária acomodatícia e o uso de taxas de juro negativas em algumas regiões” adicionam pressões à lucratividade dos bancos.

“Os bancos deparam-se com desafios particulares na passagem de taxas negativas para operadores de retalho. Os bancos com maiores estruturas de custos serão os mais atingidos, reabrindo questões sobre a viabilidade a longo prazo de alguns modelos de negócio”, alerta a agência.

Na Europa, em particular, “a lucratividade vai continuar a ser uma fraqueza no crédito”, segundo a Moody’s.

A agência destaca ainda os riscos políticos, tanto a nível doméstico como internacional, que serão “uma fonte significativa de incerteza”.

“Pelo mundo, uma cada vez maior perspetiva populista está a comprometer a eficácia das políticas domésticas, enfraquecendo a força das instituições e constituindo riscos sociais e de governabilidade”, o que no entender da Moody’s traz maiores dificuldades de operação aos bancos.

No mesmo segmento, a agência de ‘rating’ assinala que “agendas políticas imprevisíveis podem também ter um impacto mais direto, incluindo através do aumento de tributação ou através do uso da regulação bancária para atingir objetivos políticos”.

Relativamente às tensões comerciais entre a China e os Estados Unidos, a Moody’s refere que trazem “consequências negativas aos bancos”, especialmente na qualidade do crédito na banca asiática e americana, afirmando mesmo que no caso de uma escalada na ‘guerra’ comercial “há o risco de uma liquidação nos mercados financeiros”.

A Moody’s assinala também que os custos regulatórios “permanecerão altos em 2020” para os bancos mundiais, que continuarão a constituir ‘stocks’ de dívida, “aumentando a proteção para os depositantes e alguns credores”.

“A pressão sobre os perfis de crédito dos bancos será mitigada pelos seus balanços mais fortes e perfis de risco mais conservadores“, de acordo com a agência de notação financeira, que prevê que “o capital e a liquidez permanecerão robustos em 2020, apesar de menores ganhos e maiores distribuições de dividendos”.

A agência destaca ainda as “tecnologias disruptivas”, que “continuarão a fomentar a inovação em alguns segmentos de negócio, particularmente nos serviços de pagamento”, o que levará a que os bancos tenham que “investir fortemente em inovação digital para defender o seu negócio”.

“O aumento do financiamento sustentável irá cada vez mais colocar os bancos sob pressão para refocar a sua estratégia e modelo de negócio, e para integrar considerações ambientais, sociais e de governança nas suas decisões de investimento”, salienta também a Moody’s.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Moody’s muda perspetiva da banca mundial de estável para negativa em 2020

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião