Auditores e supervisores obrigam Novo Banco a reforçar imparidades

O Novo Banco tem registado imparidades a mais? Auditoria da EY e inspeção do supervisor revelaram necessidade de o banco fazer mais provisões para se proteger de eventuais perdas no futuro.

O Novo Banco teve de reforçar ligeiramente as imparidades em 2019, isto depois de uma análise da auditora EY (revisor das contas do banco) e de uma inspeção dos supervisores terem chegado à mesma conclusão de que a instituição liderada por António Ramalho teria de deixar de lado mais dinheiro para fazer face a eventuais perdas com ativos, apurou o ECO.

Um banco tem necessidade de registar imparidades quando verifica que o valor real de um ativo (por exemplo, um crédito a uma empresa) é menor do que o valor que está registado nas contas. Quando isto acontece, tem de colocar dinheiro de lado para fazer face a uma eventual perda no futuro, registando a imparidade que pode ser revertida ou não no futuro, dependendo da evolução do valor do ativo.

No caso do Novo Banco, a política de “imparização” tem levantado sido colocada em causa depois dos sucessivos pedidos significativos ao Fundo de Resolução por via do mecanismo de capital contingente que foi criado em outubro de 2017, aquando da venda de 75% do capital do banco ao fundo de private equity americano Lone Star.

Até hoje, o Novo Banco já pediu 2.000 milhões de euros: 782 milhões em 2018 e 1.149 milhões em 2019. Este ano, o pedido ao Fundo de Resolução — financiado pelos bancos do sistema e por empréstimos do Tesouro público — deverá ascender a 1.000 milhões de euros, de acordo com o Jornal de Negócios. Ou seja, em três anos esgotará mais de 75% do “plafond“.

A dimensão dos pedidos (que tem acompanhado a magnitude dos prejuízos) tem levantado dúvidas e suspeitas, nomeadamente em relação uma eventual estratégia do banco de estar a registar imparidades a mais para aproveitar ao máximo o dinheiro disponibilizado pelo Fundo de Resolução, e especialmente numa altura em que as boas condições económicas do país tem levado os outros bancos a diminuir as provisões. Será que o banco está a reconhecer mais perdas do que aquelas que devia?

Tanto a auditoria da EY como a inspeção dos supervisores da banca mostraram que o Novo Banco não está registar imparidades em excesso. Pelo contrário: há imparidades a menos. Ao que o ECO apurou, a necessidade de provisão extra em 2019 situa-se na ordem dos 50 milhões de euros.

Não é um valor relevante para o Novo Banco. Por ano, a instituição regista imparidades entre 300 milhões e 400 milhões de euros. Mas, ao todo, o dinheiro que o banco tem de lado para enfrentar potenciais perdas com ativos ascende a cerca de 3.000 milhões de euros.

Contactado pelo ECO, o banco não comenta o reforço de imparidades a que foi obrigado.

Ao contrário da venda de carteiras de malparado e das reestruturações dos créditos que estão no perímetro do mecanismo de capital contingente, que têm de ser autorizadas pelo Fundo de Resolução, o nível de imparidades sobre os ativos não tem de passar no crivo da autoridade de resolução nacional.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Auditores e supervisores obrigam Novo Banco a reforçar imparidades

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião