“A Portela é o pior aeroporto do mundo”, diz Antonoaldo Neves, CEO da TAP

CEO da companhia aérea acusa a concessionária de não investir no aeroporto, o que traz custos para a empresa. Garante que não está interessado no Montijo.

O CEO da TAP Antonoaldo Neves não entende porque é que só se pensa num eventual aeroporto no Montijo quando há problemas a resolver no atual, na Portela. O gestor acusa a concessionária do aeroporto, a ANA, de não investir nas infraestruturas e diz que, sem certezas sobre o futuro, a companhia aérea vai parar de apostar também no crescimento.

A Portela é o pior aeroporto do mundo, e vai piorar no próximo ano e no seguinte”, disse Neves, na conferência de imprensa em que apresentou prejuízos de 105,6 milhões de euros registados no ano passado. “É inadmissível que não haja data para investir. Facto é que a TAP tomou a decisão de que não vai investir mais. A TAP não está disponível para investir mais sem saber o que vai acontecer”.

No relatório de apresentação de resultados, a companhia aérea dizia ter investido mais de 1,5 mil milhões de euros em 2019, incluindo a compra de 30 aviões novos, que permitiu a renovação de 70% da frota de longo curso num só ano. Ao longo do ano, inaugurou 11 novas rotas e contratou cerca de 900 novos trabalhadores.

Para 2020, o plano é continuar a reestruturação, nomeadamente continuando a cortar custos e reforçando a presença na América do Norte (que tem ganho espaço ao Brasil na quota de mercado da companhia). Mas a falta de investimento no aeroporto, por parte da ANA, é — para Antonoaldo Neves — um problema.

Porque é que não conseguimos trabalhar com mais pontualidade? Há muitas restrições no aeroporto de Lisboa“, disse o CEO. A empresa teve 35 dias limitados por nevoeiro e outros 129 por exercícios militares, tendo acumulado uma perda de 35 milhões de euros devido a custos com irregularidades. “A Portela tem de equacionar isso. Não é admissível que a Portela não tenha ILS, que é um sistema de apoio em caso de nevoeiro”.

Também o espaço limitado no aeroporto está a criar constrangimentos para a companhia aérea, que tinha pedido 9.000 slots (na prática a autorização para levantar o aterrar num aeroporto) para o verão e foram-lhe atribuídos menos 1.500, tal como tinha noticiado o ECO.

A cada ano, as companhias de aviação projetam o número de movimentos previstos tendo em conta objetivos de voos, passageiros e receitas, mas isso está sempre dependente da existência de slots.

“Pedimos poucos porque temos noção das limitações que há. Os nossos concorrentes pediram 23% a mais. Não é possível, não há espaço porque não há investimento. Estou aqui há dois anos e nenhum investimento foi feito“, disse Antonoaldo Neves.

O CEO confirmou que já está a avisar as várias partes — do setor turístico, mas também a própria ANA e a NAV que gere o espaço aéreo português — de que vão ter 1.500 voos a menos. Garantiu que todos os passageiros vão ser protegidos, mas lembrou que são menos 150 mil turistas a contribuir para o turismo no país. “A TAP fica indignada de não poder crescer. Mas temos formas de o mitigar. A TAP não depende de 1.500 slots.

Ainda assim, considera que “é urgente trabalhar esses temas da Portela” e, da parte da TAP, há interesse em pressionar nesse sentido já que poderia diminuir custos, acrescentou Antonoaldo Neves, queixando-se de que só lhe perguntam pelo novo aeroporto. “A TAP não vai para o Montijo. Essa decisão está tomada pela comissão executiva. Não é uma questão de disputa“.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

“A Portela é o pior aeroporto do mundo”, diz Antonoaldo Neves, CEO da TAP

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião