“A Portela é o pior aeroporto do mundo”, diz Antonoaldo Neves, CEO da TAP

CEO da companhia aérea acusa a concessionária de não investir no aeroporto, o que traz custos para a empresa. Garante que não está interessado no Montijo.

O CEO da TAP Antonoaldo Neves não entende porque é que só se pensa num eventual aeroporto no Montijo quando há problemas a resolver no atual, na Portela. O gestor acusa a concessionária do aeroporto, a ANA, de não investir nas infraestruturas e diz que, sem certezas sobre o futuro, a companhia aérea vai parar de apostar também no crescimento.

A Portela é o pior aeroporto do mundo, e vai piorar no próximo ano e no seguinte”, disse Neves, na conferência de imprensa em que apresentou prejuízos de 105,6 milhões de euros registados no ano passado. “É inadmissível que não haja data para investir. Facto é que a TAP tomou a decisão de que não vai investir mais. A TAP não está disponível para investir mais sem saber o que vai acontecer”.

No relatório de apresentação de resultados, a companhia aérea dizia ter investido mais de 1,5 mil milhões de euros em 2019, incluindo a compra de 30 aviões novos, que permitiu a renovação de 70% da frota de longo curso num só ano. Ao longo do ano, inaugurou 11 novas rotas e contratou cerca de 900 novos trabalhadores.

Para 2020, o plano é continuar a reestruturação, nomeadamente continuando a cortar custos e reforçando a presença na América do Norte (que tem ganho espaço ao Brasil na quota de mercado da companhia). Mas a falta de investimento no aeroporto, por parte da ANA, é — para Antonoaldo Neves — um problema.

Porque é que não conseguimos trabalhar com mais pontualidade? Há muitas restrições no aeroporto de Lisboa“, disse o CEO. A empresa teve 35 dias limitados por nevoeiro e outros 129 por exercícios militares, tendo acumulado uma perda de 35 milhões de euros devido a custos com irregularidades. “A Portela tem de equacionar isso. Não é admissível que a Portela não tenha ILS, que é um sistema de apoio em caso de nevoeiro”.

Também o espaço limitado no aeroporto está a criar constrangimentos para a companhia aérea, que tinha pedido 9.000 slots (na prática a autorização para levantar o aterrar num aeroporto) para o verão e foram-lhe atribuídos menos 1.500, tal como tinha noticiado o ECO.

A cada ano, as companhias de aviação projetam o número de movimentos previstos tendo em conta objetivos de voos, passageiros e receitas, mas isso está sempre dependente da existência de slots.

“Pedimos poucos porque temos noção das limitações que há. Os nossos concorrentes pediram 23% a mais. Não é possível, não há espaço porque não há investimento. Estou aqui há dois anos e nenhum investimento foi feito“, disse Antonoaldo Neves.

O CEO confirmou que já está a avisar as várias partes — do setor turístico, mas também a própria ANA e a NAV que gere o espaço aéreo português — de que vão ter 1.500 voos a menos. Garantiu que todos os passageiros vão ser protegidos, mas lembrou que são menos 150 mil turistas a contribuir para o turismo no país. “A TAP fica indignada de não poder crescer. Mas temos formas de o mitigar. A TAP não depende de 1.500 slots.

Ainda assim, considera que “é urgente trabalhar esses temas da Portela” e, da parte da TAP, há interesse em pressionar nesse sentido já que poderia diminuir custos, acrescentou Antonoaldo Neves, queixando-se de que só lhe perguntam pelo novo aeroporto. “A TAP não vai para o Montijo. Essa decisão está tomada pela comissão executiva. Não é uma questão de disputa“.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

“A Portela é o pior aeroporto do mundo”, diz Antonoaldo Neves, CEO da TAP

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião