Ano: 2023

Depois de uma primeira volta em que nenhum dos candidatos obteve mais de 50% dos votos, cerca de 60 milhões de eleitores turcos regressam este domingo às urnas perante a escolha de manter no poder o atual Presidente, o conservador Recep Tayyip Erdogan, ou dar um novo rumo ao país ao fim de duas décadas, optando pelo social-democrata Kemal Kiliçdaroglu, que lidera uma frente de sete formações políticas. Embora seja candidata à adesão à União Europeia (UE) e membro da NATO, a Turquia tem estado afastada do Ocidente. Pode o resultado destas eleições dar um novo valor geopolítico às relações entre o país e os aliados ocidentais, sobretudo a UE e os EUA?

“Estas eleições são renhidas, o que não é muito normal. O normal seria uma vitória relativamente fácil de Erdogan“, nota o historiador António José Telo, em declarações ao ECO. A 300 mil votos da vitória, o atual Chefe de Estado turco parte na frente para a segunda volta, depois de a votação de 14 de maio ter dado 49,5% dos votos ao seu Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP, islamismo nacionalista) e 44,9% ao Partido Republicano do Povo (CHP, maior partido da oposição).

Primeiro-ministro entre 2002 e 2014, ano em que passou a Presidente, para depois transformar o país numa república presidencialista, Erdogan assumiu o poder na Turquia após uma espiral inflacionista e uma crise bancária que tinha esmagado a economia. Embora os primeiros anos tenham sido sinónimo de um crescimento económico constante, as políticas económicas do líder do AKP nos últimos anos têm trazido muitas consequências negativas à economia turca.

Desde 2019 demitiu três governadores do banco central, que era considerado independente, nomeou o seu genro ministro das finanças e obrigou o banco a adotar uma política monetária de baixas taxas de juro. Esta situação manteve o crescimento económico relativamente sólido – segundo dados oficiais da agência de estatísticas do país, que podem não ser fiáveis, o PIB cresceu 5,6% em 2022 –, mas conduziu a uma inflação que atingiu um pico de 86% no ano passado e que ainda está bem acima dos 40%.

A recusa em mudar a sua política económica arrastou também a moeda nacional turca. Nos últimos dois anos, a lira desvalorizou 60% face ao dólar. Além disso, há apenas cinco anos, os investidores estrangeiros detinham 64% das ações turcas e 25% das obrigações do Estado turco, enquanto atualmente detêm apenas 29% e 1%, respetivamente. O défice da balança corrente, por sua vez, atingiu um recorde de 10 mil milhões de dólares em janeiro passado.

No entanto, não é só a economia que está em maus lençóis na Turquia. A falta de independência do poder judicial, as intimidações à imprensa e a ativistas, as alterações à Constituição para centrar cada vez mais o poder na figura do Presidente têm deixado a democracia turca em estado de erosão.

Juntando a este cenário as questões do terrorismo separatista curdo e do repatriamento de refugiados – o país acolhe cerca de 6 milhões de refugiados, dos quais 3,5 milhões são sírios –, a Turquia com Erdogan no poder tem sido sinal de um afastamento face ao Ocidente, perturbação no Médio Oriente e laços mais estreitos com a Rússia.

“Erdogan, em larga medida, pela política que a União Europeia assumiu quanto à Turquia, teve um processo de crescente distanciamento e procura de uma autonomia em relação ao Ocidente em geral“, considera António José Telo, que discorda da política de “fechar a porta” assumida pelo bloco comunitário. Para o historiador, “devia ter sido seguida uma política de colocar crescentes condições, mas sem fechar a porta por completo”.

António José Telo aponta que esse distanciamento teve também consequências na relação da Turquia com os EUA e, a partir daí, na relação com a guerra na Ucrânia, perante a qual mantém uma política de “quase neutralidade” e “de equidistância em relação aos dois lados”.

Ainda assim, Erdogan bloqueou a candidatura da Suécia à adesão à NATO, argumentando que o país alberga terroristas curdos, enquanto o seu Governo depende do Kremlin para importações baratas de gás, empréstimos e até conhecimentos para construir a central nuclear que inaugurou recentemente. Ao mesmo tempo, foi um ator importante para firmar o acordo de cereais entre Kiev e Moscovo.

Significa isto que, se a oposição – que promete ratificar a adesão da Suécia à NATO num mês, bem como melhorar as relações com a UE – vencer estas eleições, isso será significativo para a região. “Sem dúvida em termos do Médio Oriente e da relação com a Síria e com os curdos, mas também em termos da relação com a UE e os EUA. Altera significativamente os equilíbrios da região”, sublinha António José Telo ao ECO.

No caso da vitória de Erdogan, o historiador considera que estas eleições “poderão, pelo menos, ser uma oportunidade para a UE e os EUA corrigirem certos aspetos da sua relação com a Turquia”, assinalando que “os Estados Unidos permitiram um afastamento da Turquia em relação ao que era uma colagem à posição americana anterior e partir em larga medida para uma posição algo radical e intransigente que foram mantendo“.

Em resumo, conclui António José Telo, estão em jogo nestas eleições “pontos significativos”, mas são uma “boa ocasião para quer a UE, quer os EUA repensarem a sua relação com a Turquia“. “Sobretudo abandonarem essa posição algo infantil, que é a posição de que só é possível manter relações amigáveis do ponto de vista da política externa com regimes que sejam o equivalente a uma democracia da UE com todos os seus simbolismos”, afirma.

O ex-secretário de Estado norte-americano e conselheiro presidencial Henry Kissinger celebra este sábado 100 anos, continuando ativo após ter enfrentado alguns dos períodos mais conturbados dos Estados Unidos, incluindo a presidência de Richard Nixon e a Guerra do Vietname.

Nascido na Alemanha em 27 de maio de 1923, Kissinger continua conhecido pelo seu papel fundamental na política externa norte-americana nas décadas de 1960 e 1970, incluindo tentativas de retirar as tropas dos Estados Unidos do Vietname, mas não antes de se tornar intimamente ligado a muitos outros conflitos.

David Kissinger, escrevendo no The Washington Post de quinta-feira, disse que o centenário do seu pai “pode ter um ar de inevitabilidade para qualquer pessoa familiarizada com a sua força de caráter e amor pelo simbolismo histórico. Ele não apenas sobreviveu à maioria dos seus colegas, iminentes detratores e alunos, mas também permaneceu infatigavelmente ativo ao longo dos últimos anos“. Henry Kissinger celebrará o seu centenário esta semana com visitas a Nova Iorque, Londres e sua cidade natal, Fürth, na Alemanha, escreveu o filho.

Nos últimos anos, Kissinger continuou a exercer influência sobre os agentes do poder de Washington como um veterano diplomata, prestando assessoria a presidentes republicanos e democratas, incluindo durante o governo de Donald Trump.

O antigo político mantém uma empresa de consultoria internacional através da qual faz discursos com o sotaque alemão que não perdeu desde que fugiu do regime nazi com a sua família quando era adolescente.

Ainda este mês, Kissinger opinou que a guerra na Ucrânia está a chegar a um ponto de viragem com a China a entrar em negociações, esperando, em declarações à CBS News, que cheguem ao auge “até ao final do ano”.

"Durante oito anos como conselheiro de segurança nacional e secretário de Estado, Kissinger esteve envolvido em grandes eventos de política externa, incluindo o primeiro exemplo de busca de paz no Médio Oriente, negociações secretas com a China para descongelar as relações entre as superpotências emergentes e a instigação de negociações de paz cm vista ao fim do conflito no Vietname.”

Autor do livro “Diplomacia”, uma obra essencial do século XX, Kissinger também foi coautor de um livro sobre inteligência artificial em 2021 com o título “A Idade da AI: e o Nosso Futuro Humano“, alertando que os governos devem preparar-se para os riscos potenciais associados às novas tecnologias.

Durante oito anos como conselheiro de segurança nacional e secretário de Estado, Kissinger esteve envolvido em grandes eventos de política externa, incluindo o primeiro exemplo de busca de paz no Médio Oriente, negociações secretas com a China para descongelar as relações entre as superpotências emergentes e a instigação de negociações de paz cm vista ao fim do conflito no Vietname.

Kissinger, juntamente com o ex-Presidente Nixon, também foram alvo de críticas de aliados dos Estados Unidos quando as forças comunistas do Vietname do Norte tomaram Saigão em 1975, enquanto os funcionários norte-americanos fugiam do que hoje é Ho Chi Minh City.

Kissinger também foi acusado de orquestrar a expansão do conflito no Laos e no Camboja, permitindo a ascensão do regime genocida dos Khmer Vermelhos, que matou cerca de dois milhões de pessoas.

O ex-secretário de Estado foi reconhecido como um impulsionador central no esforço diplomático entre os Estados Unidos e a União Soviética, começando em 1967 até 1979, para reduzir as tensões da Guerra Fria com negociações comerciais e incluir os tratados de limitação de armas estratégicas.

Kissinger permaneceu um dos conselheiros de maior confiança de Nixon durante sua administração de 1969 a 1974, com poder crescente até o caso Watergate derrubar o 37.º Presidente dos Estados Unidos.

Gerald Ford, que como vice-presidente ascendeu à Sala Oval após a renúncia do seu antecessor, concedeu a Kissinger a Medalha Presidencial da Liberdade em 1977, dizendo que “empunhou o grande poder da América com sabedoria e compaixão ao serviço da paz”.

Outros acusaram Kissinger de se preocupar mais com o poder do que com a harmonia durante o seu mandato em Washington, adotando políticas de ‘realpolitik’ favorecendo os interesses norte-americanos enquanto ajudava ou encorajava regimes repressivos no Paquistão, Chile e Indonésia e sua invasão de Timor-Leste em 1975.