A importância dos fundos de fundos

  • Paulo Bandeira
  • 7 Maio 2018

Na Europa não faltam ideias, boas empresas ou excelentes empreendedores. Falta investimento para um crescimento muito mais acelerado. Parte da solução passa pela capacitação de fundos de fundos.

Um dos desafios mais importantes que os sistemas de empreendedorismo na Europa enfrentam é a incapacidade para realizarem rondas de financiamento B, C, D, por aí fora.

Portugal é um exemplo claro desta incapacidade, podendo as startups portuguesas contar com seed capital e com rondas A até um valor máximo de três milhões de euros, mas em que não há já capacidade nos fundos de capital de risco nacionais para realizar uma ronda B. Não é, contudo, um problema exclusivo do nosso país, é antes um problema à medida da nossa dimensão. Noutros ecossistemas como Berlim ou Barcelona as startups conseguem financiar-se numa ronda B com fundos domésticos (abordei aqui este problema neste artigo sobre Berlim – https://eco.pt/opiniao/o-que-pode-lisboa-aprender-com-berlim/), mas uma ronda C exige já um road-show por fundos estrangeiros.

Na Europa, a exceção a esta regra é o Reino Unido onde a maior capacidade dos fundos de capital de risco assegura essa liquidez e oportunidade às startups.

Este é um problema que afeta de forma relevante o crescimento das startups na Europa, por contraponto com a substancialmente maior disponibilidade de fundos existente nos Estados Unidos da América.

A consequência associada a esta situação é a inevitável substancial diferença na rapidez de acesso ao mercado e crescimento por parte das startups de um e de outro lado do Atlântico. Basta olhar para os números. É que os 26 unicórnios europeus de 2017 comparam com 109 norte-americanos e 59 chineses.

Na Europa não faltam ideias, boas empresas ou excelentes empreendedores. Nalguns casos falta mercado (existem aqui muitas assimetrias), mas, sobretudo, falta investimento para um crescimento muito mais acelerado.

Parte da solução para este tema passa pela capacitação de fundos de fundos à escala europeia.

Estes fundos ao invés de investirem diretamente nas empresas contarão no seu portofólio com investimento noutros fundos de capital de risco locais. Será esta capacitação dos fundos domésticos, invistam eles em early stage ou em scale ups, que permitirá aos mesmos alcançar uma mais robusta capacidade financeira que alavancará investimentos de maior escala em startups.

Esta é uma estratégia da União Europeia que aprovou recentemente o Venture EU destinando mais de 400 milhões de euros para alavancar fundos de fundos que investirão em cascata os montantes que terão por destino final as startups europeias.

Mas este deveria ser também um desiderato nacional. É que estes investimentos acabam por ter um efeito multiplicador e a capacitação da indústria de capital de risco em Portugal é absolutamente necessária. Os nossos fundos de capital de risco são pequenos e têm uma limitada capacidade de investimento. A adoção de políticas que privilegiem a estruturação de uma indústria de capital de risco efetiva e robusta devem ser uma prioridade do Governo português.

É dando músculo aos fundos de capital de risco portugueses que conseguiremos que as startups portuguesas atinjam um estado de maturação e sucesso nos mercados internacionais mais depressa e, dessa forma, conseguiremos (talvez) produzir um maior número de unicórnios.

  • Paulo Bandeira

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

A importância dos fundos de fundos

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião