Venezuela a ferro e fogo

  • Filipe Vasconcelos Romão
  • 21 Julho 2017

Por muito grande que seja a capacidade de mobilização da oposição, o destino de Maduro e da deriva autoritária do seu Governo passa pela correlação entre as forças que convivem no interior do chavismo

A consulta popular celebrada no fim-de-semana passado na Venezuela demonstrou de forma cabal que o país ultrapassou a fase do confronto institucional e caminha para a duplicação de instituições. Este parece ser o destino final de um percurso de ruptura do regime que teve início com as últimas eleições legislativas.

Em Dezembro de 2015, a maioria dos eleitores venezuelanos escolheu uma Assembleia Nacional maioritariamente composta por deputados da oposição. A partir desse momento, o Governo liderado por Nicolás Maduro, em coordenação com o Supremo Tribunal de Justiça, desencadeou um processo de esvaziamento do poder legislativo que culminou com a convocação de eleições para uma assembleia constituinte paralela que contraria os princípios democráticos e a constituição do país.

O actual quadro político venezuelano evidencia que a oposição ao chavismo deixou de ser constituída, como nos tempos de Hugo Chávez, pelos sectores mais à direita do país e pelos grandes empresários (como na tentativa de golpe de Estado de 2002), para se transformar num grupo heterogéneo, com penetração na sociedade e capacidade de mobilizar os desiludidos com o regime. A conjugação da queda dos preços do petróleo (principal fonte de receitas do país) com o fim de governos ideologicamente alinhados na região colocou Maduro sob uma pressão com a qual Chávez nunca conviveu. A ausência da liderança carismática e da legitimidade do fundador do regime, e a consequente necessidade de manter alguma coesão entre a classe dirigente, fizeram o resto.

No entanto, por muito grande que seja a capacidade de mobilização da oposição, o destino de Nicolás Maduro e da deriva autoritária do seu Governo passa sobretudo pela correlação entre as forças que convivem no interior do chavismo. O discurso crítico de Luisa Ortega, procuradora-geral da República, começa a configurar-se como uma primeira brecha numa muralha que parecia sólida. O facto de Ortega continuar em funções, depois de semanas de confronto aberto com o Presidente, poderá indicar que não está isolada na sua censura interna à deriva autoritária do Presidente.

As próximas semanas serão determinantes para os venezuelanos. Caso se confirmem as eleições para uma assembleia constituinte (paralela ao Parlamento), será importante verificar dois aspectos: que a participação neste processo é superior aos sete milhões de venezuelanos que votaram na consulta popular da oposição; e se a entrada em funções da constituinte não eleva ainda mais a tensão com a oposição e com uma sociedade muito saturada. Agosto adivinha-se quente em Caracas.

Nota: Por decisão pessoal, o autor não escreve de acordo com o novo acordo ortográfico

  • Filipe Vasconcelos Romão
  • Presidente da Câmara de Comércio Portugal – Atlântico Sul e professor universitário

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Venezuela a ferro e fogo

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião