Agência do Medicamento: Escolha tardia do Porto pode ter prejudicado hipóteses

  • Marta Santos Silva
  • 31 Julho 2017

O jornal de foco europeu Politico considerou que Portugal é dos países menos empenhados na sua candidatura para receber a Agência Europeia do Medicamento.

Portugal “não teve tempo para fazer lóbi” para receber a Agência Europeia do Medicamento (EMA, na sigla em inglês) por ter escolhido o Porto numa fase tardia da competição, segundo avalia o jornal de foco europeu Politico. Num artigo de análise, o jornal com base em Bruxelas considerou que o país é um dos menos empenhados na sua candidatura, por oposição a países como Espanha, França e Itália que apresentam candidaturas mais fortes com maiores lóbis por detrás.

Para o jornal, Portugal tem uma das candidaturas menos fortes, em parte por ter anunciado a escolha do Porto, em vez da antecipada Lisboa, duas semanas e meia antes do prazo para a apresentação das candidaturas. Ao Politico, o ministro da Saúde Adalberto Campos Fernandes rejeitou que houvesse um enfraquecimento da candidatura pela escolha da cidade nortenha. “Colocar uma agência com a importância da EMA numa cidade como o Porto teria um impacto estratégico não só para Portugal mas também para a Europa”, afirmou, dizendo que as instituições poderiam desenvolver-se melhor se fossem mais bem distribuídas por cidades que não sejam apenas as capitais.

O Politico destaca ainda que o ministro português já visitou a sede britânica da EMA, que precisa de ser relocalizada quando o Reino Unido sair da União Europeia. Apenas cinco dos 23 países que manifestaram interesse, inicialmente, em ser a nova sede da EMA não enviaram visitantes a Londres, assinalou a Agência ao jornal, com países como a República Checa a decidirem abandonar a candidatura após a visita, por terem considerado que se tratava de um investimento demasiado grande.

Os critérios para a escolha da nova cidade de acolhimento da agência com centenas de trabalhadores altamente especializados, assim como das suas famílias, já foram definidos, e a decisão deverá ser tomada no outono.

O Politico desvalorizou ainda a notícia divulgada em Portugal de que os funcionários da EMA tinham, num inquérito interno, indicado que prefeririam ir para Lisboa. “Espanha também fez esta afirmação sobre Barcelona”, lê-se no jornal. A notícia foi dada primeiramente pelo jornal Expresso, que falou com o presidente da Apifarma, João Almeida Lopes. “Na semana passada, foi feito um inquérito interno e Lisboa saiu largamente vencedora comparativamente com Milão, Copenhaga, Lille e outras cidades concorrentes”, disse o responsável ao jornal.

Entretanto, o a comissão nacional da candidatura do Porto a sede da Agência Europeia do Medicamento (EMA) apela “à ajuda de todos os portugueses” para que apoiem o Porto contra mais de 20 cidades europeias, avança a TSF.

Probabilidade de 6% ou 7% de ser escolhido

O presidente do Conselho Metropolitano do Porto reconheceu esta segunda-feira que o Porto só tem 6% ou 7% de probabilidades de ser escolhido. “A probabilidade de sermos indicados é de 6% ou 7%. É baixa. Espero que o Governo se empenhe seriamente para que a agência venha para o Porto e que não seja verdade o que se diz, de que o Porto só foi escolhido porque haveria acordo entre a Alemanha e a França para [a EMA] ficar em Nice”, observou Emídio Sousa, também presidente da Câmara de Santa Maria da Feira, numa entrevista à Lusa, avisando que ficará “extremamente defraudado e desagradado” se não houver esse “grande empenhamento do Governo e de Portugal”.

Para o responsável a aprovação da candidatura do Porto à sede da Agência Europeia do Medicamento (EMA) seria a “melhor forma” de a União Europeia trabalhar a coesão no seu território. “A melhor forma da UE trabalhar a coesão europeia é ir às regiões periféricas e dar-lhes atividades que façam subir o seu nível de vida. Acho que este é um dos grandes argumentos que podem ser usados na defesa da candidatura do Porto à EMA”, disse.

Artigo atualizado com as declarações de Emídio Sousa

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Agência do Medicamento: Escolha tardia do Porto pode ter prejudicado hipóteses

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião