Operação Fizz: “Mente com todos os dentes”, diz Orlando Figueira a Carlos Silva

  • Lusa
  • 9 Maio 2018

A acareação entre Orlando Figueira, Paulo Blanco e Carlos Silva terminou com versões contraditórias, com os arguidos a dizerem que o banqueiro mentiu e este a falar da construção de uma história.

A acareação entre Orlando Figueira e Paulo Blanco e a testemunha Carlos Silva, na Operação Fizz, terminou hoje com versões contraditórias, com os arguidos a dizerem que o banqueiro mentiu e este a falar na construção de uma história.

Depoimentos divergentes dos arguidos Paulo Blanco e Orlando Figueira levaram o tribunal a aceitar uma acareação entre os três intervenientes e, no final, todos mantiveram as declarações anteriores, mantendo as contradições.

“Reitero tudo o que disse nestes dois dias”, “é completamente falso”, “é triste e lamentável” ou “é tudo uma fábula, uma teoria da conspiração”, foram algumas frases proferidas pelo presidente do Banco Privado Atlântico, Carlos Silva, que durante a acareação esteve sempre calmo, impávido a olhar para os intervenientes.

Orlando Figueira, visivelmente nervoso e por vezes irritado confrontou Carlos Silva sobre o encontro entre ambos no hotel Trópico de Luanda e os convites para ir para o Banco Privado Atlântico, e no almoço num hotel em Lisboa em que lhe ofereceu 15 mil euros mensais para ir trabalhar para Angola, alegações que o banqueiro continuou a negar.

“Mente com todos os dentes”, acusou o ex-procurador, o que lhe valeu uma reprimenda do juiz presidente.

O ex-procurador, acusado de corrupção neste processo, acusou Carlos Silva de enviar um “cidadão angolano a soldo” para intimidar a irmã, já no decurso do julgamento, que lhe disse para “empurrar para o morto, porque os mortos não falam”, numa referência a Paulo Marques, que Orlando Figueira iria, alegadamente, substituir no BPA Angola, e que já faleceu.

O juiz insistia para Carlos Silva responder aos “ataques” de Orlando Figueira, mas a testemunha apenas dizia: “Não mudo nada, reitero rigorosamente tudo. É falso”.

Paulo Blanco, por sua vez, também desmentiu o banqueiro, confirmando o encontro causal em Luanda com Orlando Figueira, as conversas sobre trabalho com Carlos Silva a insistir que era mentira.

O advogado considerou que o chamado “acordo de cavalheiros” entre Orlando Figueira e Daniel Proença de Carvalho, a pedido de Carlos Silva, segundo a versão do ex-procurador, prejudicava apenas a ele e ao ex-vice-Presidente de Angola, Manuel Vicente, também visado neste processo.

Quanto à “agenda” ou motivos para que este processo existisse, Paulo Blanco defende que “era para queimar Manuel Vicente”, o que levou Carlos Silva a questionar se tinha de confirmar factos que não cometeu apenas “para libertar Manuel Vicente”.

“Não metam o Manuel Vicente aqui, ele não tem nada a ver com isso”, disse a testemunha, para quem os arguidos construíram uma história com depoimentos falsos para depois fazer sentido.

A Operação Fizz assenta na acusação de que Manuel Vicente pagou 760 mil euros a Orlando Figueira, para que este arquivasse dois inquéritos, um deles o caso da empresa Portmill, relacionado com a aquisição de um imóvel de luxo no Estoril em 2008.

Os intermediários para esse acordo, segundo o Ministério Público, foram Armindo Pires e Paulo Blanco que, alegadamente, estiveram envolvidos na celebração de contratos falsos (promessa, trabalho e revogação) e na realização de pagamentos.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Operação Fizz: “Mente com todos os dentes”, diz Orlando Figueira a Carlos Silva

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião