PwC pressiona Associação Mutualista a cortar para metade o valor do Banco Montepio

Duas fontes dizem ao ECO que auditor está a pressionar a mutualista a rever valor do banco para 1.000 milhões, face à avaliação de 1.880 milhões. Ajustamento deixaria associação em falência técnica.

A Associação Mutualista Montepio Geral (AMMG) está a ser pressionada pela PwC no sentido de rever em baixa o valor que atribui ao banco. Duas fontes adiantaram ao ECO que os auditores querem avaliar o Banco Montepio em cerca de 1.000 milhões, abaixo do atual avaliação de 1.880 milhões. O ajustamento da avaliação, a concretizar-se, deixaria a maior associação mutualista do país, com mais de 600 mil associados, numa situação de falência técnica. Em todo o caso, as contas de 2019 ainda não estão fechadas, as conversações prosseguem entre as partes e não se sabe ainda qual a avaliação final que será dada ao banco.

Atualmente, a instituição liderada por Virgílio Lima valoriza a participação de quase 100% que detém no Banco Montepio em cerca de 1.880 milhões de euros — o banco está avaliado em 2.375 milhões de euros, mas deste valor têm de ser subtraídos 500 milhões em imparidades.

Porém, de acordo com as informações recolhidas pelo ECO, os auditores da PwC — que substituiu a KPMG no ano passado e está hoje em dia sob maior escrutínio por causa da polémica com o caso Luanda Leaks — pretendem que essa avaliação seja revista em baixa: em cima da mesa poderá estar uma avaliação de cerca de 1.000 milhões de euros, ou abaixo disso, disseram as duas fontes. Ou seja, a PwC avalia o Banco Montepio em quase metade do valor que a mutualista dá ao banco.

Ao ECO, a direção de comunicação da AMMG afirma que a informação de que o auditor pretende ajustar a avaliação do banco para os 1.000 milhões “em nada corresponde à verdade”. “A PWC está a realizar a sua avaliação e análise, não tendo concluído o processo”, refere aquela fonte.

A informação em nada corresponde à verdade. A PWC está a realizar a sua avaliação e análise, não tendo concluído o processo.

AMMG

Direção de comunicação

Contas ainda estão por fechar

As contas ainda não estão fechadas e, por isso, não se sabe ainda qual o valor final da avaliação do Banco Montepio que será incorporado nas contas individuais da AMMG relativas ao ano passado. O tema da sobreavaliação do banco nas contas da mutualista não é novidade. A questão já tinha sido levantada pelo anterior auditor. E a avaliação da instituição bancária volta agora a ser colocada em causa pela PwC.

As duas fontes adiantaram ao ECO que um ajustamento daquela dimensão, a acontecer, irá pôr em causa a afetação dos capitais próprios da AMMG, colocando a instituição numa situação de falência técnica. Isto é, numa situação contabilística em que não apresenta património suficiente para cobrir as responsabilidades, nomeadamente com os associados — o rácio de cobertura das responsabilidades estava em 1,25 vezes no final de 2018.

Uma das fontes adiantou que é Virgílio Lima, que em dezembro substituiu Tomás Correia na liderança da AMMG, quem está a tratar do tema diretamente com a PwC, o que estará a criar desconforto junto dos outros administradores.

A outra fonte afirmou que, tendo em conta que banco BCP está a negociar na bolsa de Lisboa 0,45 vezes o valor dos capitais próprios e que até o EuroBic será vendido ao Abanca com uma avaliação cerca de 50% abaixo do seu ativo líquido, o contexto do mercado poderá explicar a posição da PwC (fragilizada depois do caso Luanda Leaks e que levou o presidente Bob Moritz a viajar até Lisboa para avaliar os danos) em relação à avaliação do Banco Montepio.

A AMMG corre contra o tempo para fechar as contas individuais de 2019. Terá de fazê-lo nos próximos dias. Isto porque têm de ser aprovadas em assembleia geral de associados até final deste mês. Esta assembleia geral tem de ser convocada com 15 dias de antecedência. Antes disso, o conselho geral da instituição também terá de ser convocado: os conselheiros serão chamados na próxima semana a avaliar as contas.

O ECO contactou a PwC que afirmou que, “por questões de confidencialidade com os clientes, não comenta”.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

PwC pressiona Associação Mutualista a cortar para metade o valor do Banco Montepio

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião