Juízes em guerra nos tribunais. Tudo por causa do papel

Conselho Superior da Magistratura - que gere os tribunais - enviou ordem interna para evitar processos em papel. Sindicato diz que "é lamentável" esta imposição de desmaterialização processual.

A ordem interna do Conselho Superior da Magistratura (CSM) é clara: o papel em processos judiciais é para ser usado apenas como exceção e o caminho é o da desmaterialização dos processos. Em nome do princípio da desmaterialização que, segundo o CSM, é o caminho. Mas a medida ou mesmo imposição do órgão que fiscaliza e disciplina os juízes e gere os tribunais não foi bem recebida pela Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP), liderada por Manuela Paupério.

Em nota enviada ao CSM – datada de 7 de dezembro e a que o ECO teve acesso – a ASJP considera esta decisão “lamentável”, defendendo que este objetivo do “papel zero e de putativa redução de custos são apenas suportes publicitários de uma política para a Justiça puramente cosmética, onde falta trabalho de fundo e um propósito efetivo de melhoria das condições de desempenho dos juízes”, diz a mesma nota. Manuela Paupério relembra ao CSM que este é “um órgão constitucional e não uma Direção-Geral do Executivo”.

Em resposta a esta nota, o vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura, Mário Belo Morgado, admite que “nada obsta que os juízes determinem por via de ordem de serviço genérica que determinadas peças, autos ou termos processuais, passem a constar do suporte físico do processo, desde que (…) clara e inequivocamente relevantes para a decisão material da causa, ou seja, sem que seja colocado em crise o princípio da
desmaterialização“, explica em nota enviada no dia 18 de dezembro.

Mas acrescenta: “em matéria de justiça, todas as sociedades modernas se confrontam com um desafio da maior importância: harmonizar um núcleo inderrogável de princípios garantísticos da independência dos tribunais com os direitos de acesso ao direito, à tutela jurisdicional efetiva e a um processo judicial sem demoras injustificadas, direitos nos quais radicam as exigências de funcionalidade e prestação de contas do judiciário”. Justifica ainda o facto do CSM ter como função “última” a garantia de independência dos tribunais” mas visa, “para além disso, a prossecução do direito dos cidadãos a uma justiça justa e em prazo razoável, finalidades de que nenhum juiz pode alhear-se, em nome de leituras extremas da independência que apenas enfraquecem e deslegitimam o princípio”.

 

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Juízes em guerra nos tribunais. Tudo por causa do papel

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião