Rio tem pior resultado que Passos na comissão política

  • Lusa e ECO
  • 18 Fevereiro 2018

A lista de unidade ficou perto da maioria, mas não chegou lá. Ainda assim, este é um melhor resultado do que Passos Coelho conseguiu em 2014 e 2016. Já na comissão política Rio teve um resultado pior.

A lista ao Conselho Nacional do PSD de Rui Rio e Santana Lopes elegeu 34 em 70 membros para este órgão do partido, disseram à Lusa fontes partidárias. Votaram 723 congressistas. “Não foi difícil chegarmos os dois a um acordo”, disse Rui Rio quando anunciou no sábado os nomes, referindo que “o menos fácil encaixar muitos nomes em poucos nomes”.

A lista H, de Carlos Reis — militante de Barcelos que apoiou Santana Lopes — e Sérgio Azevedo — deputado social-democrata –, conseguiu 13 eleitos e a E, de Bruno Vitorino, de Setúbal, conseguiu 10, segundo as mesmas fontes.

Em 2016, a lista de Pedro Passos Coelho encabeçada por Luís Marques Guedes tinha conseguido eleger 33 membros para o Conselho Nacional. O pior resultado do ex-primeiro-ministro tinha sido em 2014 quando decidiu colocar Miguel Relvas a encabeçar a sua lista: nesse ano, Passos não conseguiu eleger mais de 19 membros para o órgão do partido.

A lista única de Rui Rio para a comissão política nacional foi eleita por dois terços dos militantes, mas obteve 35,2% de nulos e brancos. Votaram 735 congressistas, tendo a lista de Rio recolhido 476 votos, anunciou Fernando Ruas, presidente da mesa do congresso do PSD. Em 2016, a comissão política de Passos Coelho tinha reunido quase 80% do voto dos militantes social-democratas. No primeiro congresso do ex-primeiro-ministro, em 2010, a sua comissão política tinha reunido 87,2% dos votos dos congressistas.

Em reação aos resultados à margem do congresso, Pedro Santana Lopes disse estar satisfeito com os resultados, comentando que “foram melhores do que esperava”. O social-democrata recusou comentar o desconforto em relação ao nome de Elina Fraga. Para o futuro, Santana Lopes rematou com uma variação da frase que lhe é tantas vezes atribuída: “Agora não vou andar por aí, vou andar por aqui“.

(Notícia atualizada às 13h21)

Quanto vale uma notícia? Contribua para o jornalismo económico independente

Quanto vale uma notícia para si? E várias? O ECO foi citado em meios internacionais como o New York Times e a Reuters por causa da notícia da suspensão de António Mexia e João Manso Neto na EDP, mas também foi o ECO a revelar a demissão de Mário Centeno e o acordo entre o Governo e os privados na TAP. E foi no ECO que leu, em primeira mão, a proposta de plano de recuperação económica de António Costa Silva.

O jornalismo faz-se, em primeiro lugar, de notícias. Isso exige investimento de capital dos acionistas, investimento comercial dos anunciantes, mas também de si, caro leitor. A sua contribuição individual é relevante.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Rio tem pior resultado que Passos na comissão política

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião