António Mexia sobre a OPA chinesa: “Ambiente está um pouco mais azedo na Europa e EUA”

Presidente executivo da EDP reconheceu à CNBC que o ambiente está "um pouco mais azedo" para a realização da OPA. Adiantou ainda que chegou o tempo para os reguladores clarificarem processo.

António Mexia falou ao canal americano CNBC a partir de Davos.DR

António Mexia, presidente executivo da EDP EDP 0,84% , reconhece que o ambiente na Europa e nos EUA está “um pouco mais azedo” para a concretização da oferta pública de aquisição (OPA) da China Three Gorges (CTG) sobre a elétrica nacional. E, embora assegure que está a trabalhar normalmente, Mexia diz que chegou o tempo de se clarificarem as questões regulatórias em relação ao processo.

“Vimos o compromisso da CTG com a oferta, vimo-los fazer o que precisavam de fazer. Mas penso que o ambiente tanto na Europa como nos EUA está um pouco mais azedo”, admitiu o gestor português em entrevista ao canal norte-americano CNBC, à margem do Fórum Económico Mundial de Davos.

Mexia respondia a uma questão do jornalista relativamente ao agravamento das tensões entre os EUA e a China, sobretudo depois das acusações americanas em relação à atividade da tecnológica chinesa Huawei (acusada de espionagem) e numa altura em que a guerra comercial entre Washington e Pequim continua sem resolução à vista.

A OPA chinesa foi lançada a 11 de maio, há pouco mais de oito meses. A CTG oferece 3,26 euros por cada ação que ainda não detém na EDP, num negócio avaliado em mais de nove mil milhões de euros. Há também uma oferta em cima da mesa sobre a EDP Renováveis (7,10 euros por ação), processo que está ligado ao sucesso da OPA sobre a casa-mãe. Em bolsa, a EDP está a valer 3,066 euros, abaixo da OPA, e a EDP Renováveis segue nos 7,85 euros.

António Mexia diz que “já se esperava que o processo fosse longo”, com “muitos obstáculos”. Ainda assim, embora o gestor assegure que a EDP continua a trabalhar normalmente, chegou-se a um momento em que é preciso que os reguladores se decidam em relação à oferta. “Estamos num momento em que realmente precisamos de clareza em relação às questões regulatórias. Mesmo que já tivéssemos luz verde de muitos países, porque a EDP atua hoje em 16 países, precisamos de perceber exatamente sobre a regulação europeia e norte-americana e isso, neste momento, é muito importante“, frisou.

Para já, apenas o regulador brasileiro deu aval à ambição chinesa. Na Europa, subsistem dúvidas em relação ao que poderá ser o desfecho da OPA à luz das diretivas europeias que obrigam à separação dos negócios de distribuição e produção de energia, isto tendo em conta que outra estatal chinesa (a State Grid) já é acionista de referência na REN, que faz a gestão da rede elétrica nacional e poderia ficar sem a autorização para operar caso a CTG viesse a controlar a EDP.

Mexia sublinhou que continua focado em entregar valor aos acionistas. “Temos estado muito focados em entregar valor aos acionistas. Não estamos apenas sentados à espera, temos estado a rodar ativos e a fazer o que é preciso fazer”, notou, apontando para a venda de negócios em Portugal e os novos parques nos EUA.

Na mesma entrevista, desdramatizou a queda dos lucros da EDP nos primeiros nove meses do ano, dizendo que os resultados foram impactados com medidas regulatórias “one off”. A elétrica apurou um lucro de 297 milhões de euros até setembro, uma quebra de 74% face ao mesmo período de 2017.

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

António Mexia sobre a OPA chinesa: “Ambiente está um pouco mais azedo na Europa e EUA”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião