A coordenadora BE, Mariana Mortágua, afirmou esta terça-feira que encara “com naturalidade” a saída do partido de mais de 70 militantes do distrito de Portalegre, associando-as a divergências relacionadas com a posição bloquista sobre o conflito na Ucrânia.

“Penso que houve um afastamento destas pessoas, que decidiram fazer os seus projetos políticos fora do partido. E lamento, porque acho que todas as posições cabem dentro do Bloco de Esquerda e enriquecem o debate, mas, como digo, encaro com naturalidade estas saídas”, considerou Mariana Mortágua, em conferência de imprensa na Assembleia da República.

A bloquista reagia ao anúncio da desvinculação de mais de 70 militantes do BE de Portalegre, através de um comunicado divulgado hoje, ao qual a agência Lusa teve acesso.

Mariana Mortágua afirmou que todos os militantes são bem-vindos, “tenham as opiniões que tiverem, desde que cumpram os estatutos do BE e as posições políticas mínimas do partido”, rejeitando as acusações feitas por estes bloquistas de “constante violação da democracia interna”.

A dirigente associou ainda estas saídas a uma “tendência organizada” no partido, “que tem sido oposição nas várias convenções” e manifestado “divergências com a linha política do BE, nomeadamente no que diz respeito à Ucrânia”.

“Nunca apoiou e, aliás, criticou a direção do Bloco, porque entende que não devíamos enviar material nem apoiar a resistência ucraniana face à invasão, e essa é uma divergência política conhecida”, sustentou a deputada. Sobre as críticas dos bloquistas de Portalegre, que acusaram a direção de desinvestimento naquele distrito, Mortágua negou, afirmando que o partido “tenta ter a maior atividade possível em todos os distritos”.

Até ao momento, de acordo com a coordenadora bloquista, o partido só recebeu 12 pedidos de desvinculação dos mais de 70 anunciados e insistiu que nos estatutos do partido não estão previstas “nem adesões, nem desvinculações coletivas”. Interrogada sobre que balanço faz da sua liderança nos últimos dois anos à frente do partido, Mariana Mortágua respondeu que “ainda é cedo” para tal e lembrou que os bloquistas têm uma convenção agendada para 31 de maio e 01 de junho.

“O Bloco tem, na sua origem e na sua forma de funcionamento, diferentes correntes, diferentes grupos que se vão organizando de diferentes formas ao longo do tempo. E quero crer que se organizam por questões políticas, por ideias políticas. Já houve, ao longo da história do Bloco, grupos que foram saindo, que formaram outros partidos. A vida dos partidos é dinâmica. Os partidos evoluem”, realçou, salientando que existem ‘nuances’ na própria evolução da esquerda a nível mundial.

“Essa vida plural da esquerda dos partidos existe e acho que a devemos encarar com naturalidade. De forma nenhuma comparo isso com as condições quer de exercício de democracia, quer de unificação do BE e da sua direção”, completou.

O Presidente da República recusou esta terça-feira comentar o caso da empresa da família do primeiro-ministro ou revelar se já falaram sobre isso e afirmou que vai “esperar serenamente” o desfecho da moção de censura apresentada no parlamento. Luís Montenegro avisou, entretanto na rede X, que só irá prestar esclarecimentos no Parlamento, durante o debate da moção de censura.

Marcelo Rebelo de Sousa foi questionado sobre este assunto durante um momento de resposta a perguntas dos jornalistas, na residência oficial do embaixador de Portugal em Brasília, onde se encontra em visita oficial ao Brasil.

Interrogado se já esclareceu junto do primeiro-ministro, Luís Montenegro, a situação da empresa da qual foi sócio e que agora pertence à sua mulher e aos filhos de ambos, que motivou uma moção de censura do Chega e também um pedido de explicações do PS, o chefe de Estado respondeu: “Eu não queria estar a pronunciar-me sobre essa matéria”.

Marcelo Rebelo de Sousa referiu que esse caso, “ainda por cima, é o tema central de uma iniciativa parlamentar que já está desencadeada”.

“Uma vez desencadeada, vai ser agendada e será discutida nesta semana ou na semana que vem, e eu não vou agora pronunciar-me sobre aquilo que, embora de uma forma mais genérica, vai ser objeto de debate no parlamento”, acrescentou.

Perante a insistência dos jornalistas, o chefe de Estado argumentou que “o Presidente não tem por hábito pronunciar-se sobre processos que correm no parlamento, nomeadamente moções de confiança ou de censura ou outras assim” e afirmou que “vai esperar serenamente o que vai acontecer a nível parlamentar”.

O Presidente da República não quis revelar se já falou ou não sobre este assunto com o primeiro-ministro, que tem chegada a Brasília prevista para esta terça, onde irá juntar-se aos dois últimos pontos do programa da sua visita oficial, antes de participar na 14.ª Cimeira Luso-Brasileira, na quarta-feira.

“Eu falo com o primeiro-ministro todos os dias”, realçou, no entanto. “Mas não costumo contar as conversas com o primeiro-ministro”, retorquiu, quando interrogado se os dois já falaram sobre este assunto em concreto.

Montenegro remete comentários para pós-cimeira

O primeiro-ministro, Luís Montenegro, informou esta noite que vai prestar comentários sobre este caso durante o debate da moção de censura, que acontecerá depois de regressar a Portugal da 14.ª Cimeira Luso-Brasileira, que está prestes a começar, no Brasil. Numa publicação na rede social X, diz que dará “todas as considerações devidas sobre a atual situação política interna”.

Tweet from @LMontenegropm

(Notícia atualizada às 20h36 com declaração de Luís Montenegro)

O líder do PS afirmou esta terça-feira que o caso da empresa da mulher e filhos do primeiro-ministro é “muito semelhante” ao que levou à demissão de Hernâni Dias e instou Luís Montenegro a dar explicações “o quanto antes”.

Em declarações aos jornalistas em Braga, durante uma visita à construtora dst, Pedro Nuno Santos sublinhou que o primeiro-ministro deve estar disponível “para ser confrontado” pelos jornalistas. “Continuo a dizer que quanto mais depressa o senhor primeiro-ministro estiver disponível para ser confrontado com os jornalistas melhor, porque a verdade é que todos os dias se adensam novas críticas, novas suspeitas, novas dúvidas”, referiu.

Para o secretário-geral do PS, “é muito importante” que Luís Montenegro “dê esclarecimentos, e não é só esclarecimentos escritos, a perguntas escritas, mas sim a jornalistas que lhes vão fazer várias perguntas, que acho que devem ser feitas e devem ser respondidas”.

“Acreditamos que há boas explicações, elas têm de ser dadas, e têm de ser dadas o quanto antes”, frisou, apelando a Montenegro para que não espere mais para falar sobre um caso “que é muito semelhante ao do seu secretário de Estado que acabou por sair do Governo” Hernâni Dias.

Para Pedro Nuno, “não é bom para a nossa democracia, para a transparência, para a confiança nas instituições, que os políticos decidam evitar as jornalistas para não serem confrontados com perguntas desagradáveis”. Sublinhou que é do interesse de todos, incluindo de Montenegro, “travar qualquer especulação sobre os serviços prestados pela empresa, quem é que prestou, por quem, quem é que trabalha na empresa”.

Sobre a anunciada moção de censura do Chega ao Governo, o líder socialista reiterou que o objetivo é apenas “desviar a atenção dos seus problemas internos” e que o PS votará contra, porque não acompanha as iniciativas do partido de André Ventura.

O Correio da Manhã noticiou no sábado que a mulher e os dois filhos do primeiro-ministro têm uma empresa de compra e venda de imóveis, de que Luís Montenegro foi fundador e gerente. E uma vez que casou com comunhão de adquiridos, segundo o jornal, o primeiro-ministro poderia beneficiar dos proveitos.

No próprio dia de sábado, porém, o primeiro-ministro classificou como “absurda e injustificada” a sugestão de que poderá existir um conflito de interesses pela possibilidade de a empresa da sua família poder beneficiar da revisão da lei dos solos aprovada recentemente pelo Governo.

Luís Montenegro adiantou então que, do vasto objeto social dessa empresa, apenas teve execução a prestação de consultoria no âmbito da proteção de dados pessoais.