Passos: Avaliação positiva da Fitch “já tinha acontecido antes”

  • Lusa
  • 17 Junho 2017

O ex-primeiro-ministro Pedro Passos Coelho está "satisfeito" com a evolução do outlook do país por parte da Fitch, mas alertou: "Não é a primeira vez." Aconteceu em 2015, mas a agência recuou.

O presidente do PSD mostrou-se “satisfeito” com a alteração positiva do rating da dívida pública pela Fitch, mas lembrou que “não é a primeira vez que acontece” e que Portugal já esteve “à bica” de sair do ‘lixo’. Em Paços de Ferreira, a discursar na apresentação dos candidatos autárquicos, Pedro Passos Coelho lembrou que a Fitch, em 2014, colocou a evolução da dívida portuguesa com uma perspetiva positiva, mas que depois baixou novamente para “estável”, o que “para os mais atentos” quer dizer que Portugal perdeu um ano.

O ex-primeiro ministro apontou então as baterias ao Governo, acusando o executivo de ter “perdido muitas oportunidades” por “falta de coragem” e defendeu que é preciso “afrontar a ‘geringonça'” para que Portugal possa ficar melhor. “Eu fiquei satisfeito (…) Mas lembrei-me de que muitas vezes as pessoas fazem as festas, atiram as canas, vão buscá-las e depois esquecem-se de que, se queremos ter uma sequência positiva, temos de trabalhar para ela”, afirmou Pedro Passos Coelho.

Aquela agência de notação financeira melhorou, na sexta-feira, a perspetiva do rating da República Portuguesa de “estável” para “positiva”, abrindo caminho a uma alteração do rating que, para já, continua em BB+’ dentro do grau de “não investimento” (vulgarmente chamado de “lixo”). Segundo lembrou o líder social-democrata, “não é a primeira vez que a Fitch põe a dívida portuguesa com outlook positivo”, fazendo uma resenha da avaliação daquela agência de notação financeira à divida pública nacional.

“No ano em que dissemos adeus à troika e seguimos em frente, a Fitch colocou a dívida portuguesa, como ontem [sexta-feira], com uma perspetiva positiva. Isso já tinha acontecido antes. E ali por setembro de 2015, antes das eleições, disse que ficava a aguardar o que se ia passar com as eleições para depois tomar uma decisão”, disse.

“Já tivemos, portanto, à bica de poder sair do lixo mas a Fitch, em março de 2016, baixou outra vez a perspetiva para estável (…) Isto aos mais atentos deve querer dizer que nós perdemos um ano. Alguma coisa se passou para que, em vez do passo seguinte ter sido tirar Portugal do “lixo”, ter sido voltar a pôr em “estável”, para ver o que se ia passar”, apontou. O presidente do PSD apontou, assim, culpas ao atual Governo pela evolução da denotação de Portugal: “Nós perdemos oportunidades nestes dois anos quase que o Governo leva de vida, e perdemos essas oportunidades porque não houve coragem para pensar no futuro”.

Para Passos Coelho, “só houve interesse em fazer uma retórica fácil de dizer que o que estava para trás era mau e que agora o bom é devolver os rendimentos como se eles não tivessem começado a ser cortados pelo engenheiro Sócrates”. O líder social-democrata alertou ainda para que Portugal “podia estar muito melhor” apontando o caminho para isso. “Nós precisamos de lutar para que o país possa ser muito melhor do que é hoje. Mas para isso é preciso afrontar a geringonça, é preciso mexer nas reformas que temos de fazer, para isso é preciso andar em frente, como só o PSD sabe fazer”, resumiu.

Uma carta aos nossos leitores

Vivemos tempos indescritíveis, sem paralelo, e isso é, em si mesmo, uma expressão do que se exige hoje aos jornalistas que têm um papel essencial a informar os leitores. Se os médicos são a primeira frente de batalha, os que recebem aqueles que são contaminados por este vírus, os jornalistas, o jornalismo é o outro lado, o que tem de contribuir para que menos pessoas precisem desses médicos. É esse um dos papéis que nos é exigido, sem quarentenas, mas à distância, com o mesmo rigor de sempre.

Aqui, no ECO, estamos a trabalhar 24 horas vezes 24 horas para garantir que os nossos leitores têm acesso a informação credível, rigorosa, tempestiva, útil à decisão. Para garantir que os milhares de novos leitores que, nas duas últimas semanas, visitaram o ECO escolham por cá ficar. Estamos em regime de teletrabalho, claro, mas com muita comunicação, talvez mais do que nunca nestes pouco mais de três anos de história.

  • Acompanhamos a cobertura da atualidade, porque tudo é economia.
  • Escrevemos Reportagens e Especiais sobre os planos económicos e as consequências desta crise para empresas e trabalhadores.
  • Abrimos um consultório de perguntas e respostas sobre as mudanças na lei, em parceria com escritórios de advogados. Contamos histórias sobre as empresas que estão a mudar de negócio para ajudar o país
  • Escrutinamos o que o Governo está a fazer, exigimos respostas, saímos da cadeira (onde quer que ele esteja) ou usamos os ecrãs das plataformas que nos permitem questionar à distância.

O que queremos fazer? O que dissemos que faríamos no nosso manifesto editorial

  • O ECO é um jornal económico online para os empresários e gestores, para investidores, para os trabalhadores que defendem as empresas como centros de criação de riqueza, para os estudantes que estão a chegar ao mercado de trabalho, para os novos líderes.

No momento em que uma pandemia se transforma numa crise económica sem precedentes, provavelmente desde a segunda guerra mundial, a função do ECO e dos seus jornalistas é ainda mais crítica. E num mundo de redes sociais e de cadeias de mensagens falsas – não são fake news, porque não são news --, a responsabilidade dos jornalistas é imensa. Não a recusaremos.

No entanto, o jornalismo não é imune à crise económica em que, na verdade, o setor já estava. A comunicação social já vive há anos afetada por várias crises – pela mudança de hábitos de consumo, pela transformação digital, também por erros próprios que importa não esconder. Agora, somar-se-ão outros fatores de pressão que põem em causa a capacidade do jornalismo de fazer o seu papel. Os leitores parecem ter redescoberto que as notícias existem nos jornais, as redes sociais são outra coisa, têm outra função, não (nos) substituem. Mas os meios vão conseguir estar à altura dessa redescoberta?

É por isso que precisamos de si, caro leitor. Que nos visite. Que partilhe as nossas notícias, que comente, que sugira, que critique quando for caso disso. O ECO tem (ainda) um modelo de acesso livre, não gratuito porque o jornalismo custa dinheiro, investimento, e alguém o paga. No nosso caso, são desde logo os acionistas que, desde o primeiro dia, acreditaram no projeto que lhes foi apresentado. E acreditaram e acreditam na função do jornalismo independente. E os parceiros anunciantes que também acreditam no ECO, na sua credibilidade. As equipas do ECO, a editorial, a comercial, os novos negócios, a de desenvolvimento digital e multimédia estão a fazer a sua parte. Mas vamos precisar também de si, caro leitor, para garantir que o ECO é económica e financeiramente sustentável e independente, condições para continuar a fazer jornalismo de qualidade.

Em breve, passaremos ao modelo ‘freemium’, isto é, com notícias de acesso livre e outras exclusivas para assinantes. Comprometemo-nos a partilhar, logo que possível, os termos e as condições desta evolução, da carta de compromisso que lhe vamos apresentar. Esta é uma carta de apresentação, o convite para ser assinante do ECO vai seguir nas próximas semanas. Precisamos de si.

António Costa

Publisher do ECO

Comentários ({{ total }})

Passos: Avaliação positiva da Fitch “já tinha acontecido antes”

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião